Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/350/23
№ провадження 2-о/624/33/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., присяжних: Гонтар Н.В., Чернишова Ю.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 31.01.2019 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 31.01.2019 по справі №624/608/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, призначено його опікуном ОСОБА_1 , строк дії рішення встановлено два роки. Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 26.04.2021 справа №624/101/21 продовжено строк дії рішення на 2 роки. ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, є інвалідом дитинства 2 групи, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним. Заявник вважає, що пропустила строк для звернення до суду з цим клопотанням, яким зазначає 11.04.2023, а тому просить поновити пропущений строк, у зв`язку з воєнним станом та дією карантину.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 15 травня 2023 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Витребувано з Кегичівської ЦРЛ амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 .
Ухвалами Кегичівського районного суду Харківської області від 31 травня 2023 року та 02 серпня 2023 року у справі призначено проведення судово-психіатричної експертизи, на час її проведення провадження у справі було зупинено.
Ухвалами Кегичівського районного суду Харківської області від 02 серпня 2023 року та 25 вересня 2023 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.
Учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явились.
Представник заявника ОСОБА_3 подала заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи без її та заявника участі.
Від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла заява про підтримання заінтересованою особою заявлених вимог про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи та розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 31 січня 2019 року визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку, призначено його опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення встановлено у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 05 березня 2019 року.
Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 26 квітня 2021 року строк дії рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 31 січня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ОСОБА_2 , опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжено на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 27 травня 2021 року.
Відповідно до копії довідки МСЕ №024878 серії ХАР-02 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, безстроково.
Згідно довідки Кегичівської ЦРЛ ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом важка розумова відсталість.
ОСОБА_2 проживає разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Він потребує постійного стороннього догляду. Щоденний догляд за ОСОБА_2 здійснює його мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією акту обстеження сім`ї комісією Кегичівської селищної ради від 05 травня 2023 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя УКраїни" № 160 від 13 вересня 2023 року ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Згідно з ч. 6, 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, строком на два роки, та відповідно, за відсутності підстав для розгляду питання про зміну опікуна, продовження встановленої рішенням суду опіки.
Заявником заявлено про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення.
Судом встановлено, що строк звернення до суду з даним клопотанням, враховуючи положення ч. 7 ст. 300 ЦПК України та дату набрання рішенням суду про законної сили, заявником не пропущений.
Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 31 січня 2019 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою с. Вовківка Кегичівського району Харківської області, встановлення над ОСОБА_2 , опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: с. Вовківка Кегичівського району Харківської області, строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або уразі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Хорновка Мглінського району Брянської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .
Представник заявника: Каніщева Віта Сергіївна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2656 від 26.03.2019, ордер серії ПТ №224418 від 05.05.2023, адреса: вул. Калинова, 1/1, смт. Кегичівка, Красноградський район, Харківська.
Заінтересована особа Кегичівська селищна рада Харківської області, код ЄДРПОУ 04396963, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 50, смт. Кегичівка, Красноградський район, Харківська область.
Представник заінтересованої особи: Яловнича Катерина Іванівна, довіреність №21/04-46 від 03.08.2023, адреса: вул. Волошина, 33, смт. Кегичівка, Красноградський район, Харківська область.
Суддя Т.В. Крапівка
Присяжні: Н.В. Гонтар
Ю.М. Чернишов
Судове рішення № 114139047, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/350/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: