Єдиний державний реєстр судових рішень Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/775/23
П О С Т А Н О В А
12.10.2023м. м. Благовіщенське
Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546914 від 12.09.2023 року вбачається, що 12.09.2023 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 по вулиці Центральна в селі Кам`яний Брід Голованівського району керував транспортним засобом ВАЗ-2102 д.н.з. НОМЕР_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, згідно постанови БАД №85014 за ч.2 ст.126 КУпАП повторно керував протягом року транспортним засобом, на маючи посвідчення водія якого не отримував взагалі, чим порушив вимоги п.2.1А Правил дорожнього рух, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив, заяв не надсилав.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу, без позбавлення прав керувати транспортними засобами, оскільки посвідчення водія не отримував взагалі та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 5 ст.126, ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень без позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. судовий збір на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ССуддя: Л. Ю. Ясінський
Судове рішення № 114139020, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/775/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: