Постанова № 11413383, 28.09.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №3-2424/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Закутський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Борсуки Гайсинського району Вінницької області, громадянку України, голову правління ЗАТ «Вознесенська ПТФ «Вікторія», не маючу на утриманні осіб, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 1631 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №868013 від 17.09.2010 р. працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ЗАТ «Вознесенська ПТФ «Вікторія» (м. Вознесенськ Миколаївської області вул. Синякова №2) встановлено, що головою правління ОСОБА_1 в порушення своїх посадових обов'язків, порушено ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток, що призвело до нарахування: податку на прибуток в сумі 13022,00 грн. в т.ч. І кв. 2010 р. 13022,00 грн., які на момент перевірки не сплачені.

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.п.7.3.5 п.7.3 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції від 22.05.1997 р. №283/97 ВР із змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1631 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомої причини, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлена.

Однак її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КН №868013 від 17.09.2010 р., копією акту №1998/23/00309588 від 05.07.2010 р., іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1631 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, (її пенсійний вік, те, що порушення вчинено ненавмисно згідно пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення), суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1631 ч. 1 КпАП України, звільнивши від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І.Закутський