Ухвала суду № 114131877, 04.10.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2707/23

Провадження № 1-кс/0203/4349/2023

УХВАЛА

04 жовтня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 62023050030000097 від 30 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 з клопотанням за погодженням з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 62023050030000097 від 30 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023050030000097 від 30 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 листопада 2022 року № 775 затверджено Порядок і умови виплати додаткової винагороди поліцейським на період дії воєнного стану. Водночас, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 видали накази, на підставі яких поліцейські вказаного міжрайонного відділу отримали додаткову винагороду за участь у бойових діях на території Донецької області на загальну суму понад 2500000 грн. за грудень 2022 року - січень 2023 року за відсутності первинних документів, які б підтверджували участь поліцейських у бойових діях та забезпеченні заходів зі стримування та відсічі збройної агресії, виконання завдань, що визначені наказом МВС від 28.11.2022 № 775, чим допустили розтрату грошових коштів.

Також під час досудового слідства шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та оперативним шляхом встановлено, що додаткову винагороду за участь у бойових діях в сумі до 100000 грн. отримували наступні особи:

Працівники поліції Бахмутського РВ Маріупольського МВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 м.т. НОМЕР_1 ; ІНН НОМЕР_2 ; прож. АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 м.т. НОМЕР_3 ; ІНН НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_5 ; ІНН НОМЕР_6 ; прож. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т. НОМЕР_7 ; ІНН НОМЕР_8 ; прож. АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , м.т. НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; прож. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 м.т. НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; прож. АДРЕСА_3 .

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , м.т. НОМЕР_13 ; ІНН НОМЕР_14 ; прож. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 м.т. НОМЕР_15 ; ІНН НОМЕР_16 ; прож. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_11 м.т. НОМЕР_17 ; ІНН НОМЕР_18 ; прож. АДРЕСА_4 ;

Працівники поліції Слов`янського МВ Маріупольського МВ:

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_12 , м.т. НОМЕР_19 ; ІНН НОМЕР_20 ; прож. АДРЕСА_5 .

ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_13 , м.т. НОМЕР_21 ; ІНН НОМЕР_22 ; прож. АДРЕСА_6 .

ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_14 м.т. НОМЕР_23 ; ІНН НОМЕР_24 ; прож. АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 м.т. НОМЕР_25 ; ІНН НОМЕР_26 ; прож. АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_16 м.т. НОМЕР_27 ; ІНН НОМЕР_28 ; прож. АДРЕСА_9 .

ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_17 м.т. НОМЕР_29 ; ІНН НОМЕР_30 ; прож. АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_18 , м.т. НОМЕР_31 ; ІНН НОМЕР_32 ; прож. АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_19 м.т. НОМЕР_33 ; ІНН НОМЕР_34 ; прож. АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_20 м.т. НОМЕР_35 ; ІНН НОМЕР_36 ; прож. АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_21 м.т. НОМЕР_37 ; ІНН НОМЕР_38 ; прож. АДРЕСА_14 .

ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_22 , м.т. НОМЕР_39 ; ІНН НОМЕР_40 ; прож. АДРЕСА_15 ;

ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_23 , м.т. НОМЕР_41 , ІНН НОМЕР_42 ; прож. АДРЕСА_16 .

ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_9 , м.т. НОМЕР_43 ; ІНН НОМЕР_44 ; прож. АДРЕСА_17 .

ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_24 , м.т. НОМЕР_45 ; ІНН НОМЕР_46 ; прож. АДРЕСА_18 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей, які можуть міститися у деталізаціях дзвінків та які можливо використовувати у кримінальному провадженні як докази і підтверджувати факти перебування вказаних осіб поза межами зони бойових дій, їх переміщень та контактів (зв`язків) за період з 01.11.2022 року по 31.03.2023 року.

На цей час законним шляхом отримати відомості від оператора мобільного зв`язку можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, оскільки вони становлять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить суд:

- надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_3 , ОСОБА_34 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, а також смс-повідомлень, здійснених в період часу з 01.11.2022 року по 31.03.2023 року з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_47 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_48 , НОМЕР_35 , НОМЕР_49 , НОМЕР_39 , НОМЕР_50 , НОМЕР_43 , НОМЕР_51 (з вказівкою базових станцій та азимутів прийому; номерів IMEI мобільних терміналів, які обслуговували вищезгадані телефонні номери; абонентних номерів та номерів IMEI мобільних терміналів, з якими здійснювалися з`єднання, з вказівкою дати, часу і тривалості з`єднань, в тому числі інформацію про нетарифіковані нульові з`єднання): без участі особи, у користуванні якої знаходиться дана інформація, так як існує реальна загроза зміни чи знищення цієї інформації, та можливість її вилучити на носії, в т.ч. паперовому, яка знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_25 (код ЄДРПОУ НОМЕР_52 , юридична адреса: АДРЕСА_19 ).

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 27.09.2023 року, судову справу № 203/2707/23, провадження № 1-кс/0203/4349/2023, про тимчасовий доступ до речей і документів, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 29.09.2023 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 04.10.2023 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 ».

У судове засідання старший слідчий не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, проте до початку судового засідання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши положення КПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимогчастини другоїстатті 562 цього Кодексу.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, перебуває кримінальне провадження № 62023050030000097 від 30 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

За відомостями з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 30.03.2023 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що посадові особи правоохоронного органу, що розташований на території Донецької області, в умовах воєнного стану видали накази, на підставі яких поліцейські вказаного правоохоронного отримали додаткову винагороду за участь у бойових діях на території Донецької області на загальну суму понад 2500000 грн. за відсутності первинних документів, які б підтверджували участь поліцейських у бойових діях та забезпеченні заходів зі стримування та відсічі збройної агресії, чим допустили розтрату грошових коштів.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим було долучено витяг з ЄРДР №№62023050030000097 від 30.03.2023 року, копію повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, копію рапорту щодо виявленого кримінального правопорушення, копію повідомлення щодо виявленого кримінального правопорушення, копію рапортів, копію протоколів допиту свідків, копію протоколу обшуку, копії протоколів огляду документів, .

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №62023050030000097 від 30 березня 2023 року задовольнити.

Надати старшому слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, визначеним відповідною постановою щодо створення слідчої групи в кримінальному провадженні № 62023050030000097 від 30 березня 2023 року: ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації у паперовому та електронному виді), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_52 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_20 , а саме:

- до інформації, щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, а також смс-повідомлень, здійснених в період часу з 01.11.2022 року по 31.03.2023 року з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_47 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , НОМЕР_48 , НОМЕР_35 , НОМЕР_49 , НОМЕР_39 , НОМЕР_50 , НОМЕР_43 , НОМЕР_51 (з вказівкою базових станцій та азимутів прийому; номерів IMEI мобільних терміналів, які обслуговували вищезгадані телефонні номери; абонентних номерів та номерів IMEI мобільних терміналів, з якими здійснювалися з`єднання, з вказівкою дати, часу і тривалості з`єднань, в тому числі інформацію про нетарифіковані нульові з`єднання).

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 04.12.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1