Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/4440/23
Провадження № 3/589/1954/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2023 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,
ВСТАНОВИВ:
23.08.2023 року о 09.30 год. ОСОБА_1 по вул. Свободи, 16 в м. Шостка здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування ковбасою домашнього приготування без висновку санепідемстанції у невстановленому для цього місці, за що відповідальність передбачена ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнавала, обставини викладені в протоколі підтвердила.
Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №063905 від 23.08.2023 складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП, електронним рапортом Шосткинського РУП від 23.08.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фото таблицями.
Дослідивши та оцінивши вищевказані докази суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, оскільки є доведеним, що вона здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, суд приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, достатнього для виправлення і в межах санкції ч.1 ст. 160 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 40, 160, 221, 268, 284 п. 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) грн., який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: Одержувач - ГУК Сум.обл./ Шосткинська МТГ 21081100, Код одержувача37970404, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Р/рахунокUA658999980313090106000018536, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; 3115362126, Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/4440/23.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 114130934, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.09.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4440/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: