Рішення № 114129203, 10.10.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/852/23

Провадження № 2/575/130/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 вособі представника ОСОБА_1 дотериторіальної громадив особіТростянецької міськоїради Охтирськогорайону Сумськоїобласті про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в :

Позивач вособі представниказвернувся досуду зданим позовом,в якомупросить визнати за ним право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Прогресс» площею 3,24 га, розташовану в межах Тростянецької міської ради Охтирського (попередня назва Солдатської сільської ради Великописарівського) району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Путивль Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0213056, зареєстрованого за №53 від 27.03.1997, мотивуючи своїпозовні вимоги тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку, належну померлій ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 її спадщина була фактично прийнята позивачем, як спадкоємцем за заповітом, на підставі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року). Відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку унеможливлює позивача розпорядитися майном на власний розсуд.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги позивача підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в заяві.

Представник відповідача- територіальноїгромади вособі Великописарівськоїселищної радиВеликописарівського районуСумської області- в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, про прийняте рішення покладається на розсуд суду.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4ст.206ЦПК Україниуразі визнаннявідповідачем позовусуд занаявності длятого законнихпідстав ухвалюєрішення прозадоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Путивль Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції в Сумській області (а.с.12).

З заповіту, посвідченого секретарем Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області 15 жовтня 1999 року слідує, що ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати за законом чи за заповітом на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_2 , окрім житлового домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , який вона заповіла іншій особі гр. ОСОБА_4 , 1968 року народження (а.с.13).

Даний заповіт чинний та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №70611380, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73917480 від 12.09.2023 (а.с.15, 64-65).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №73917453 від 12.09.2023 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа №46/2023 від 05.05.2023 (а.с.66-67).

Згідно довідки Солдатського старостинського округу Тростянецької міської ради Охтирського району Сумської області №51 від. 29.07.2022 на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна (а.с.14).

Відповідно інформації Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Сумській області області за №2125/15-23 від 08.08.2023 на підставі рішення №76 від 06 березня 1997 року Великописарівської Державної адміністрації ОСОБА_3 , видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ 0213056 від 27 березня 1997 року, про що зроблено запис у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видаються районною Державною адміністрацією САПТЗТ «Прогресс» (а.с.18-20).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що приватним нотаріусом Охтирського районної нотаріального округу Сумської області В.І.Каменєвим винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.05.2023 позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні частки (пай) відмовлено за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності в порядку спадкування (а.с.16).

Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» Сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ №02130056 на ім`я ОСОБА_3 ,було втрачено (а.с.21).

Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, виданої 17 серпня 2023 року №201-20230817-0006445932 сформовано Єдиною базою звітів про оцінку Фонду державного майна України, вартість землі сільськогосподарського призначення для ведення товарного виробництва складає 61610,78 (а.с.22).

Згідно частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (частина 1 статті 1223 ЦК України).

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст.526 ЦК УРСР в редакції 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав заяву до держнотконтори за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 вособі представника ОСОБА_1 дотериторіальної громадив особіТростянецької міськоїради Охтирськогорайону Сумськоїобласті про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженцем с.СолдатськеВеликописарівського районуСумської області,зареєстрованим тапроживаючим в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 15 жовтня 1999 року за реєстровим №84, виконкомом Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.ПутивльПутивльського районуСумської областіправо наземельну частку(пай)колишнього САПТЗТ«Прогрес» розташованоїна територіїТростянецької міськоїради Охтирського(попередняназва Солдатської сільськоїради Великописарівського)району Сумськоїобласті розміром3,24в умовнихкадастрових гектарах,на підставісертифікату направо наземельну частку(пай)серії СМ№02130056від 27березня 1997року,вартістювідповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта, виданої 17 серпня 2023 року №201-20230817-0006445932 сформовано Єдиною базою звітів про оцінку Фонду державного майна України, вартість земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства складає 61610,78 грн.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішеннясудускладено11 жовтня 2023 року.

Суддя Н.Г. В`юник