дело №1-960/10
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2010 года, сентября месяца, 27-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Кравченко Н.А. с участием прокурора Чижа О.С. при секретаре Гусевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,
по части 1 статьи 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Так он, 07.06.2010 года, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на изготовление и приобретение наркотического средства, сорвал листья дикорастущей конопли, которые впоследствии просушил, измельчил путём перетирания обеими ладонями рук, поместил в спичечный коробок, который стал хранить при себе, по месту своего жительства, а именно: АДРЕСА_1, для собственного употребления, путём курения, без цели сбыта.
Далее ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, имея при себе спичечный коробок, содержащий наркотическое средство, находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотического средства, 09.06.2010 года, примерно в 21.50, в пешем порядке прибыл в центр г. Луганска, а именно к ресторану «смачна хата», расположенному по ул. Челюскинцев г. Луганска, где был задержан работниками милиции, которые провели его наружный досмотр, в ходе которого в правом кармане бежевых шорт ОСОБА_3 был обнаружен и изъят спичечный коробок, заполненный веществом растительного происхождения серо зелёного цвета, которое согласно заключения эксперта № 1390/9 от 23.06.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчёте на сухое вещество составляет 6,0 грамма, которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что 07.06.2010 года у себя в конце огорода обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, где, сорвав один из кустов положил на крышу пристройки к его дому, для просушки. Вечером положил высушенные листья конопли в спичечный коробок, где хранил при себе, с целью собственного употребления. 08.06.2010 года, примерно в 22.00, когда он был возле ресторана «Смачна хата», к нему подошли работники милиции, где в присутствии понятых произвели у него обыск и изъяли спичечный коробок с высушенной и измельчённой коноплёй, а также что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л. д. 74 75, с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_4 (л. д. 24-25); ОСОБА_5 (л. д. 26-27), а также и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра от 08.06.2010 года, согласно которого у ОСОБА_3 изъят спичечный коробок, заполненный веществом растительного происхождения серо зелёного цвета (л. д. 5-6); заключением химической экспертизы № 1390/9 от 23.06.2010 года, согласно которой, вещество, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (марихуаной), весом 6,0 грамма (л. д. 33-34); протоколом осмотра предметов от 10.07.2010 года, согласно которого осмотрено вещество, изъятое у ОСОБА_3 (л. д. 48); постановлением о признании в качестве вещественных доказательств вещества изъятого у ОСОБА_3 09.06.2010 года (л. д. 49); актом наркологической амбулаторной экспертизы № 611 от 22.06.2010 года, согласно которой ОСОБА_3 в принудительном лечении не нуждается (л. д. 38); протоколом медицинского осмотра № 3665 от 09.06.2010 года, согласно которого установлен факт употребления ОСОБА_3 наркотического вещества (л. д. 8).
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 Ю. правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта. Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления ОСОБА_3, которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины совершение преступления, в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу - не заявлен.
Судебные издержки по делу стоимость экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1390/9 от 23.06.2010 г., согласно справке счёту № 1368 от 23.06.2010 года в сумме 309,60 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным:
- по части 1, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 от 14.06.2010 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 309,60 (триста девять грн.) гривен, 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1390/9 от 23.06.2010 г., согласно справке счёту № 1368 от 23.06.2010 года на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., Банк УГК в г. Луганск, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305 р/счет №31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - спичечный коробок с надписью «Наусилиум», содержащий вещество серо зелёного цвета, растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1390/9 от 23.06.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчёте на сухое вещество составила 6,0 грамма уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.
СУДЬЯ: Н.А. КРАВЧЕНКО
Судове рішення № 11412441, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-960/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: