Рішення № 11412071, 25.08.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дело №2-471/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 августа 2010 года Ленинский районный суд г.Кировограда в составе:

председательствующего судьи Бессмолого Е.Б.

при секретаре Погрибной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировограде гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика алименты в ее пользу на учебу дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ј части всех видов заработка до достижения ОСОБА_3 23-летия, которая проживает вместе с ней. Истец отметила, что с сентября 2006 года ОСОБА_3 училась на дневном стационаре Кировоградского факультета Киевского национального университета культуры и искусств на отделении менеджмента и бизнеса и на сегоднешний день без разрыва подолжает учебу на дневном стационаре Кировоградского государственного педагогического университета им. В.Винниченка. Кроме того, ОСОБА_1 пояснила суду, что она не в состоянии удерживать дочь самостоятельно и нуждается в дополнительном денежном содержании, а ответчик помощь на содержание дочери предоставлял только к достижению ею 18 лет, а на данное время добровольной помощи на содержание дочери не предоставляет.

В судебном заседании ОСОБА_1 подала заявление об уточнении исковых требований о взыскании алиментов с ответчика на содержание дочери, которая продолжат обучение, в размере ј всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответственного возраста, начиная с ІНФОРМАЦІЯ_1 и до окончания обучения в Кировоградском государственном университете имени В.Винниченко.

Указала, что ответчик официально трудоустроен, имеет стабильный доход и может предоставлять помощь на содержание дочери ОСОБА_3

Ответчик ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. У своем письменном заявлении указал о рассмотрении дела без его участия /л.д.228/.

Допрошенный в качестве ответчика, согласно судебного поручения, Серпуховским федеральным городским судом Московской области 23.03.2010 года пояснил, что категорически не согласен с заявлением истца об уточнении основания иска о взыскании алиментов на содержание совершеннолетней дочери, продолжающей обучение. Просит отказать в удовлетворении иска полностью, ссылаясь на тяжелое материальное положение, отсутствие материальной возможности для предоставления помощи на содержание совершеннолетней дочери, которая продолжает учебу.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Ответчик является отцом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка, и находится на содержании ОСОБА_1 /л.д.4/.

Согласно справки №359 от 09.07.2009 года ОСОБА_3 обучалась на дневном отделении коммерческой формы обучения Кировоградского факультета менеджмента и бизнеса Киевского университета культуры с 01.09.2005 года по 30.06.2007 года /л.д.97/.

Согласно справки №94/01 от 28.07.2009 года ОСОБА_3 обучалась на дневном отделении коммерческой формы обучения «Социально-педагогический институт Педагогическая академия» с 01.09.2007 года по 12.06.2008 года /л.д.127/.

Согласно справки №1-07/99 от 28.07.2009 года ОСОБА_3 обучалась на дневном отделении коммерческой формы обучения у высшем учебном заведении «Кировоградский институт регионального управления и экономики» на психологическом факультете с 01.09.2008 года по 01.07.2009 года /л.д.129/.

Согласно справки №737 от 29.07.2009 года ОСОБА_3 зачислена студенткой 4-го курса психолого-педагогического факультета Кировоградского государственного университета имени В.Винниченко дневной коммерческой формы обучения/л.д.130/.

Согласно справки №10 от 17.08.2010 года ОСОБА_3 зачислена на 5 курс дневного отделения коммерческой формы обучения психолого-педагогического факультета Кировоградского государственного университета имени В.Винниченко.

В соответствии со ст. 199 Семейного кодекса Украины, родители обязаны содержать своих совершеннолетних детей, которые продолжают обучение до достижения ими 23-летия и в связи с этим нуждаются в материальной помощи, в случаи, если родители могут предоставлять материальную помощь.

Доводы ответчика о том, что он не может надавать алименты на период обучения дочери, поскольку взял кредит на оказание помощи по состоянию здоровья своей маме, а после смерти мамы возвращает долги, есть неубедительными.

Ответчик имеет постоянное место работы, получает доходы, иных лиц, которые находятся на его обеспечении, не имеет.

В соответствии со ст. 182 Семейного кодекса Украины, суд определяет ежемесячное отчисление алиментов со всех видов заработка /доходов/ ответчика в размере ј части, но не менее 30 % прожиточного минимума, начиная с ІНФОРМАЦІЯ_1 по 30.06.2011г., при условии продления учебы ОСОБА_3, но не более, чем до достижения 23-летнего возраста.

На основании ст. 88 ГПК Украины суд взыскивает с ответчика 51 гривну судебных издержек и 120 гривен затраты на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в суде.

Руководствуясь ст. 199 Семейного кодекса Украины, ст.ст. 88, 213-218 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать из ОСОБА_2, уроженца г.Ростов-на-Дону Российской Федерации в пользу ОСОБА_1 алименты на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в размере ј части всех видов заработка, /дохода/ ответчика, но не менее 30 % прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с ІНФОРМАЦІЯ_1 по 30.06.2011 года, при условии продления учебы ОСОБА_3, но не более, чем до достижения 23-летнего возраста

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства судебный сбор в размере 51 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу УДК в г.Кировограде, банк получателя ГУДКУ в Кировоградской области, р/с 31218259700002, КОД 24145329, МФО 823016, КБК 22050001 затраты та информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в сумме 120 грн.

Решение в части взыскания алиментов в пределах месячного заработка подлежит немедленному исполнению.

Алименты пересылать по адресу: АДРЕСА_1, «Главпочтампт до востребования на имя ОСОБА_1»

Апелляционная жалоба на решение суда подается на протяжении 10 дней с момента его оглашения. Лица, которые брали участия в деле, но не присутствовали в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу на протяжении 10 дней со дня получения копии решения.

судья подпись

согласно оригиналу

Судья Ленинского

районного суда г. Кировограда Бессмолый Е.Б.