Ухвала суду № 114116856, 11.10.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2657/22

1-кп/301/82/23

У Х В А Л А

"11" жовтня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

під час розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Іршавського районного суду Закарпатської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.240 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021071100000360 від 30.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.240 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить суд витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники кримінального провадження не заперечили щодо задоволення клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України свідком ОСОБА_7 ..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

З метою забезпечення явки свідка ОСОБА_7 , який неодноразово в судове засідання не з`являвся, за наявною в сторін кримінального провадження інформацією перебуває за межами території України, суд повинен з`ясувати чи перетинав останній державний кордон України.

Відповідно до вимогст. 23 КПК Українисуд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.6ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, для встановлення можливості виклику у судове засідання свідка суд вважає, що необхідно з`ясувати чи перетинав державний кордон України свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , у зв`язку з чим необхідно витребувати вказану інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,23 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України: відомості (витяг з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України») чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 01.01.2022 року по час надання інформації, із зазначенням пункту пропуску, дати перетину, напряму та мети прямування.

Ухвалу для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, ел. Адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1