Рішення № 114116689, 12.10.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/293/23

2-о/567/35/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

присяжні: Бондарчук В.О., Стратюк Н.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області Бахоні В.І.

представника заінтересованої особи - КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради адвоката Максимчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, заінтересована особа - Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна звернувся орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, заінтересована особа - Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 з 01.06.2022 перебуває в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради та знаходиться на всіх видах забезпечення.

Вказує, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання та відповідно до сумісного огляду ЛКК №554 від 26.12.2022 КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради та КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради хворіє параноїдною шизофренією, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект.

Крім того зазначає, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_1 було визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуна, однак на даний час строк дії даного рішення закінчився.

Просить визнати ОСОБА_1 недієздатним, встановити щодо нього опіку та призначити його опікуном соціального працівника КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 01.03.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.04.2023 з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 було призначено судово-психіатричну експертизу.

03.08.2023 на адресу Острозького районного суду Рівненської області надійшов висновок експерта.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши подані письмові докази в їх сукупності, вважає за доцільне задоволити заяву, виходячи з наступного.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування заяву підтримала, з підстав та доводів наведених в ній.

Вказала,у зв`язкуз збройноюагресію рфпроти України ОСОБА_1 було евакуйованоз КУ"Покровськийпсихоневрологічний інтернат"до КЗ"Острозькийпсихоневрологічний інтернат"Рівненської обласноїради,де вінперебуває наданий час.Зазначила,що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання та хворіє параноїдною шизофренією, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект.

Пояснила, що ОСОБА_1 у зв`язку з хронічним стійким психічним розладом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Зазначила, що на даний час догляд за ОСОБА_3 здійснює соціальний працівник КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради ОСОБА_2 .

Просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви, підтвердив обставини, викладені представником органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно висновку судово-психіатричного експерта, ОСОБА_1 за своїм психічним станом здоров`я позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і не може розуміти суті цієї справи. За вказаних обставин суд дійшов висновку про розгляд справи за його відсутності.

З досліджених письмових доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0874344, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання.

З сумісного огляду ЛКК №554 від 26.12.2022 КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради та КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради встанолено, що ОСОБА_1 хворіє параноїдною шизофренією, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи із змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність - це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану.

Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, для визнання особи недієздатною у передбаченому законом порядку, тільки наявності психічного захворювання недостатньо. Суттєве значення має встановлення наслідків, які настали в результаті захворювання та здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визначення якого віднесено до компетенції судово-психіатричних експертів. На відміну від психічного розладу, наявність якого в особи може стати підставою для обмеження її цивільної дієздатності, для визнання фізичної особи недієздатною психічний розлад має бути одночасно хронічним та стійким. Крім того, внаслідок такого розладу особа має не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 3 Закону України "Про психіатричну допомогу" визначено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 04.04.2023 з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , а також здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричного експерта №133/23 від 29.05.2023 вбачається, що ОСОБА_1 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг з вираженим дефектом особистості (F20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_1 за своїм психічним станом здоров`я позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України,суд,ухвалюючи рішенняпро обмеженняцивільної дієздатностіфізичної особи(утому числіобмеження абопозбавлення праванеповнолітньої особисамостійно розпоряджатисясвоїми доходами)чи визнанняфізичної особинедієздатною,встановлює наднею відповіднопіклування абоопіку іза поданняморгану опікита піклуванняпризначає їйпіклувальника чиопікуна.

З подання органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_1 опіку, в разі визнання його недієздатним, призначивши його опікуном соціального працівника КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради Власюк І.В.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного, щодо нього слід встановити опіку та, враховуючи подання органу опіки та піклування, призначити його опікуном КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" в особі соціального працівника КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради Власюк І.В.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 268, 272, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_1 опіку та призначити його опікуном КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі соціального працівника КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради Власюк Ірини Вікторівни.

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, код ЄДРПОУ 05391005);

заінтересована особа - Комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради (місцезнаходження: м.Острог, вул.Бельмаж, 109 Рівненської області, код ЄДРПОУ 03189280);

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради - м.Острог, пр.Незалежності, 40 Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Присяжні Бондарчук В.О.Стратюк Н.А.