Ухвала суду № 114113208, 10.10.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/2123/23За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", м. Дніпро

про визнання недійсним рішень кооперативу

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Яланська Ю.П., адвокат ордер АЕ №1197110

Від відповідача: Щербак А.Г., адвокат довіреність від 09.05.2023

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про зміну предмета позову (вх. №46467/23 від 12.09.2023) просить:

- визнати недійсним рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 23 грудня 2020 року;

- визнати недійсним рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 21 грудня 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.05.2023.

З 30.05.2023 підготовче засідання відкладено на 20.06.2023.

Ухвалою суду від 20.06.2023 продовжено підготовче провадження по справі №904/2123/23 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання у справі на 17.08.2023.

З 17.08.2023 оголошено перерву до 24.08.2023.

З 24.08.2023 відкладено підготовче засідання на 12.09.2023.

Ухвалою суду від 12.09.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову (вх. №46467/23 від 12.09.2023); закрити підготовче провадження у справі №904/2123/23; призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 10.10.2023.

10 жовтня 2023 року від Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1" до господарського суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі №904/2123/23.

Відповідач вважає, що граничний строк закриття підготовчого провадження закінчився 31.07.2023, а відтак справа підлягає закриттю.

Позивач проти задоволення клопотання заперечує.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

У той же час судом встановлено, що в порушення вищезазначених нормативних приписів відповідачем не наведено жодного обґрунтування, як це передбачено вказаною статтею.

Обставини, які б свідчили про неможливість судового розгляду справи відсутні.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1" про закриття провадження у справі №904/2123/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 10.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 12.10.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва