Рішення № 11411239, 29.09.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1391

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Кавацюка М. Ф.

секретаря Гайової Г.Ф.

представника позивача Зуєва В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення богу за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити та стягнути з відповідача в їх користь 3582,57 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був належно повідомлений судовою повісткою, на підставі чого суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задоволити повністю з наступних підстав.

Згідно договору банківського рахунку НОМЕР_2 від 13 вересня 2007 року відповідач отримав строковий кредит у розмірі 2500,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ “ПриватБанк” зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач умови договору не виконав.

Станом на 06 травня 2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 3582, 57 грн., з яких : 1726,96 грн. заборгованість за кредитом; 1089,84 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 765,77 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики, позивач має право на дострокове повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст. 526, 527, 530, 553, 554, 590, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає : АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1 в користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000 (для погашення заборгованості) 3582 (три тисячі пятсот вісімдесят дві) грн. 57 коп. боргу за кредитним договором НОМЕР_2 від 13 вересня 2007 року та на рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) 51 (пятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя : Кавацюк М.Ф.