Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 625/207/23
Провадження № 3/625/72/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 жовтня 2023 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення які надійшли із СПД №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України,тимчасовонепрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючогозаадресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
10 червня 2023 року інспектором РПП СПД №1 Богодухівського РВ ГУНП в Харківській області капітаном поліції Ходарченко В.В. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 873437 з якого вбачається, що 10 серпня 2023 року о 14 годині 30 хвилин фізична особа підприємець ОСОБА_1 за місцем свого магазину, а саме: АДРЕСА_2 здійснював господарську діяльність, яка потребує дозволу (ліцензії), а саме продав підакцизний товар: пиво та цигарки, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі, просив суд призначити йому мінімальний штраф.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суддя приходить наступного висновку.
Відповідно дост. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 9 КУпАПпередбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 2ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Статтями251,280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАПпідтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 873437 від 10.08.2023, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 були вилучені пиво «Закарпатське» місткістю 2 літри - 3 пляшки, цигарки «LM» - 2 пачки та грошові кошти в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень (а.с. 2); поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.20203, в яких він визнає свою провину (а.с. 3) та поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 4).
Досліджені докази узгоджуються між собою та сумніву в суду не викликають.
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Згідностатті 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно достатті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З огляду на обставини справи та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1ст.164КУпАП з грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
Оскільки вилучена у ОСОБА_1 продукція останнім особисто не виготовлялася, не є знаряддям виробництва або сировиною, таке додаткове покарання, як конфіскація виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, до останнього не застосовується.
Відповідно дост. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 належить також стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з конфіскацією грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення у розмірі 180 (сто вісімдесят) грн. 00 коп. Стягувач ГУК Харківськ обл/СТГ/Коломак/21081100, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ - 37874947, рахунок отримувачаUA238999980313090106000020553, кодкласифікації доходів бюджету21081100, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Коломацький районний суд Харківської області).
Вилучені 3 (три) пляшки пива «Закарпатське» місткістю 2 літри, 2 (дві) пачки цигарок «LM» після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набираєчинність післязакінчення 10-тиденного строкуна їїоскарження,та можебути пред`явленадо виконанняпротягом трьохмісяців.
Суддя: Лосєв Д.К.
Судове рішення № 114111323, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 625/207/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: