Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №402/688/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"04" жовтня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді: Терновенко А.В.
при секретарі: Льошенку О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Благовіщенської міської ради в особі служби у справах дітей Благовіщенської міської ради в інтересах опікуна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з Відповідачки на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Ульяновського районного суду від 04.10.2022 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_3 .
Рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради №169 від 27.12.2022 року, малолітній ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та, рішенням №179 від 27.12.2022 року опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.ст.56, 62 ЦПК України, Довіреності Благовіщенської міської ради від 30.05.2023 р., служба у справах дітей Благовіщенської міської ради представляє інтереси опікуна ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів з матері ОСОБА_2 , позбавленої батьківських прав.
Представник Позивача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, заперечень, клопотань, заяв до суду не подавала.
З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження (а.с.6) ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2022 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_3 (а.с.4-5).
Рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради №179 від 27.12.2022 року опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1 (а.с.8).
Позивач зазначає, що ОСОБА_2 є працездатною особою, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Приймаючи рішення, суд керується наступним.
Частиною 1 статті 56 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно вимог ч.2, ч.3 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову та на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, оскільки, згідно ст.ст.180,182 СК України, Відповідачка зобов`язана утримувати свою дитину, незалежно від місця її проживання.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, при задоволенні позовних вимог судовий збір, необхідно стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264, 265, 280-283 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто, з 30.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2684 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони у справі:
позивач -Орган опікита піклуванняБлаговіщенської міськоїради вособі службиу справахдітей Благовіщенськоїміської ради,в інтересахопікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючої по АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий УльяновськимРВ УМВСУкраїни вКіровоградській області(реквізитидля перерахуванняаліментів:відділення "Кропивницьке№35"ПриватБанку НОМЕР_2 ,рахунок установиуповноваженого банку НОМЕР_3 в ПриваБанкуМФО 305299,КОД 14360570);
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя: А. В. Терновенко
Судове рішення № 114111086, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/688/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: