Рішення № 114110743, 11.10.2023, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/555/23

пров. 2-о/393/50/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

заінтересована особа- Головне управлінняПенсійного фонду України в Кіровоградській області,

представники учасників справи:

представник заінтересованої особиБлошенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що в 2023 році вона отримує право на вихід на пенсію і тому заздалегідь звернулася до сектору управління Пенсійного фонду України з метою встановити перелік документів необхідних для нарахування пенсії. В ході вивчення поданих нею документів в Пенсійному фонді було виявлено, що в документах архівного фонду і відповідно у архівній довідці № 03-15/263 від 11.08.2023 року, було допущено неправильне написання її анкетних даних, а саме вказано « ОСОБА_2 » (так у документах мовою оригіналу), ОСОБА_2 (так у документах мовою оригіналу з лютого 1983 по грудень 1999 р.).

Проте, згідно паспортних даних її правильне прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 . Вище зазначені неточності в архівній довідці не дають можливості заінтересованій особі належним чином провести нарахування їй пенсії за віком, а тому їй було роз`яснено, що для усунення даних помилок необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу. Іншого порядку встановлення факту належності вищезазначеного документу чинним законодавством не передбачено, а приведення у відповідність їх на даний час є неможливим. В зв`язку з чим просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 архівної довідки № 03-15/263 від 11.08.2023 року виданої Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів».

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 01.09.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Також про дату, час і місце судового розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але в заяві, яку надала до суду просила справу розглянути у її відсутність та задовольнити заяву, а клопотання про виклик свідків просила не розглядати.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській областіБлошенко О.О. у судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду письмове клопотання, в якому просила справу розглянути без участі представника управління та вирішити справу на розсуд суду.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув справу в порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмові заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого с/с Кух-Воля Дубровицкого р-на Ровенской обл. 04.08.1965 г. ОСОБА_3 родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригіналу).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.04.1980 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в Кухченській сільській раді Заріченського району Ровенської області 20.04.1980 року. Прізвища після укладення шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 .

Відповідно до першої сторінки паспорту серії НОМЕР_3 виданого Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 21.08.1996 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно другої сторінки паспорту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригіналу).

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_4 , дата заполнения 20.06.1978 г. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригіналу), одним із місцем роботи заявниці є КСП «ІІІ-Вирішальний».

Відповідно до архівної довідки виданої комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» № 03-15/263 від 11.08.2023 року, у документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «КСП «ІІІ-Вирішальний» с.Білозерне Новгородківського району Кіровоградської області» в розрахунково-платіжних відомостях по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_2 (так у документах мовою оригіналу) значиться з лютого 1983 року по грудень 1999 року робочою, телятницею, техпрацівником дитсадка та в таблиці зазначена заробітна плата. Також у документах архівного фонду «Колективне сільськогосподарське підприємство «КСП «ІІІ-Вирішальний» с.Білозерне Новгородківського району Кіровоградської області» в розрахунково-платіжних відомостях по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_2 (так у документах мовою оригіналу) значиться з квітня 1995 року по січень включно 2000 року на посаді робочої.

Крім того, у супровідному листі до вищевказаної архівної довідки, комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» вказано, що в розрахунково-платіжних відомостях по нарахуванню заробітної плати за 1983-2000 роки інших працівників за прізвищем, на і`мя та скороченням по батькові ОСОБА_2 (так у документах мовою оригіналу) немає.

Згідно положеньст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2ст. 315 ЦПК Українипередбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.1 ч.1 ст.318ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Таким чином, враховуючи, що заявниці необхідно встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу (архівної довідки) для оформлення пенсії за віком, іншим шляхом вона позбавлена можливості виправити запис у архівній довідці, а також враховуючи, що заінтересованою особою заперечень до заяви не надано, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а тому необхідно встановити, що архівна довідка № 03-15/263 від 11.08.2023 року видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів», належить саме заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнивши заяву останньої.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, незважаючи на задоволення вимог заявниці, суд не повертає сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору, оскільки згідно вимог ч.7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.4,19,76-82,247,258,259,263-265, 293, 294, 315, 318, 319, 354,355 ЦПК України, суд,-

В ИР ІШ ИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт того, що архівна довідка № 03-15/263 від 11.08.2023 року, видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Копію рішення направити заявнику та заінтересованій особі.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ