№3-1815/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2010р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ ГУМВС України в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює, громадянина Узбекистану, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
29.08.2010 року о 01-00 г. ОСОБА_2, керував транспортним засобом «Скутер моторолер», без д/з в смт. Кирилівка, при цьому знаходився у стані алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду відмовився.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130ч.1 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АР № 066006 від 29.08.2010 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 130ч.1 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 2550 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД 21081300; розрахунковий рахунок 33113336700027).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
Судове рішення № 11411024, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1815/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: