Ухвала суду № 114109801, 12.10.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8094/23

Провадження 2/201/2688/2023

УХВАЛА

про витребування доказів

12 жовтня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі запозовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України», ОСОБА_4 про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому остання просила суд::

1. Витребувати у Приватного акціонерноготовариства «ТелесистемиУкраїни» (код 22599262; Україна, 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 7) наступні докази:

- Наказ про прийняття на посаду Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .

- Наказ про звільнення з посади Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .

- Додаткові угоди, які укладались до Контракту з Генеральним директором ПрАТ «Телесистеми України» від 15.10.2014 року

- Докази, які підтверджують розмір заробітної плати, яка нараховувалась ОСОБА_4 на посаді Генерального директора ПрАт «Телесистеми України» протягом строку роботи в ПрАТ «Телесистеми України».

- Докази, які підтверджують розмір заробітної плати, яка сплачувалась ОСОБА_4 на посаді Генерального директора ПрАт «Телесистеми України» протягом строку роботи в ПрАТ «Телесистеми України».

2. Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) наступні докази:

- Наказ про прийняття на посаду Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .

- Наказ про звільнення з посади Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .

- Додаткові угоди, які укладались до Контракту з Генеральним директором ПрАТ «Телесистеми України» від 15.10.2014 року

- Докази, які підтверджують розмір заробітної плати, яка нараховувалась ОСОБА_4 на посаді Генерального директора ПрАт «Телесистеми України» протягом строку роботи в ПрАТ «Телесистеми України».

- Докази, які підтверджують розмір заробітної плати, яка сплачувалась ОСОБА_4 на посаді Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» протягом строку роботи в ПрАТ Телесистеми України».

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів , оскільки вони не знаходяться в трудових відносинах з позивачем.

Вислухавши представників, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованими та такими, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9ст. 84 ЦПК Українивизначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для часткового задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84,260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерноготовариства «ТелесистемиУкраїни» (код 22599262; Україна, 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 7) наступні докази:

- Наказ про прийняття на посаду Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .

- Наказ про звільнення з посади Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .

- Додаткові угоди, які укладались до Контракту з Генеральним директором ПрАТ «Телесистеми України» від 15.10.2014 року.

Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) наступні докази:

- Наказ про прийняття на посаду Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .

- Наказ про звільнення з посади Генерального директора ПрАТ «Телесистеми України» ОСОБА_4 .

- Додаткові угоди, які укладались до Контракту з Генеральним директором ПрАТ «Телесистеми України» від 15.10.2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова