Рішення № 114108642, 11.10.2023, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/799/23

№ провадження 2/624/206/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 146680,91 грн та судових витрат.

Позовна заява обгрунтована тим, що 30.12.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 1/4434965. Відповідно до умов кредитного договору, кредитор надав позичальнику кредит в сумі 100000,00 грн строком на 72 місяці - з 30.12.2021 до 29.12.2027. Позичальник має сплачувати платежі для погашення заборгованості щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту. Позичальник зобов`язаний сплачувати банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15.00% річних, починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2.35% від суми кредиту. 23.01.2023 між AT «Креді Агріколь Банк» та позивачем ТОВ «Глобал Спліт», укладено договір №3-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1/4434965 від 30.12.2021. Боржнику ОСОБА_1 були направлені повідомлені повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором. В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 01.08.2023у у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 146680,91 грн, яка складається: рахунок строкової заборгованості: 88882,21 грн, рахунок простроченої заборгованості: 11117,79 грн, рахунок нарахованих відсотків: 1124,17 грн, рахунок прострочених відсотків: 15006,74 грн, рахунок комісії: 2350 грн, рахунок простроченої комісії: 28200 грн.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 23.08.2023, було відкрито провадження, позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам було надано час для подання заяв по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заперечень проти прийняття заочного рішення не висловив.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки відповідач суду не повідомила. Відзив на позов до суду від відповідача не надходив.

За відсутності заперечення представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що 30.12.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1/4434965. ОСОБА_1 також був підписаний паспорт споживчого кредиту, заява-анкета на отримання готівкового кредиту.

Згідно п. 1.1, п. 1.2 цього Договору, позичальнику надається кредит в сумі 100000 грн строком на 72 місяці з 30.12.2021 до 29.12.2027, шляхом зарахування коштів на відкритий у банку поточний або поточний (картковий) рахунок.

Відповідно до п. 1.4 Договору, позичальник зобов`язаний сплачувати банку процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15.00% річних, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості, щомісячно в розмірі 2,35% від суми кредиту.

Банк свої зобов`язання виконав та надав у користування позичальника кредитні кошти в сумі 100000 грн шляхом їх зарахування на рахунок позичальника, що підтверджується копіями меморіальних ордерів та виписки з рахунка.

Згідно розрахунку станом на 26.01.2023 ОСОБА_1 має непогашену перед кредитором заборгованість в сумі 146680,91 грн, з яких: строкової заборгованості становить 88882,21 грн, прострочена заборгованість - 11117,79 грн, нараховані відсотки - 1124,17 грн, прострочені відсотки - 15006,74 грн, комісія - 2350 грн, прострочена комісія: 28200 грн.

23.01.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір про відступлення права вимоги №3-2023. Відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору (п. 2.1). Загальний розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступається згідно цього договору, встановлюється згідно реєстру прав вимог, який складається сторонами в паперовому та електронному вигляді (п. 2.2). Право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостец по кредитним договорам (п. 3.1).

Згідно витягу з реєстру прав вимог №1 від 26.01.2023, який є додатком №1 до договору про відступлення права вимоги за №399 міститься право вимоги за кредитним договором №1/4434965 від 30.12.2021 укладеним з ОСОБА_1 , з загальною сумою заборгованості 146680,91 грн. Загальна сума заборгованості за цим реєстром становить 1,777,621 грн 41 коп. Згідно копії платіжного доручення №50 від 27.01.2023 ТОВ «Глобал Спліт» перерахувало АТ «Креді Агріколь Банк» кошти в розмірі 1777621,41 грн, призначення платежу оплата за відступлення права вимоги по договору №3-2023 від 23.01.2023.

В матеріалах справи також містяться повідомлення адресовані ОСОБА_1 від 26.01.2023 про укладення договору відступлення права вимоги та лист-пропозиція від 08.06.2023 щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором. Підтвердження отримання відповідачем цих документів в матеріалах справи відсутні. Відповідач щодо їх отримання заперечень не висловила.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Визначений позивачем розмір заборгованості відповідача за кредитним договором 1/4434965, відповідає умовам цього договору. Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо заявленої суми заборгованості.

Щодо права позивача пред`являти свої вимоги до боржника за договорами, то суд керується такими положеннями Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно до ст. 512 ЦК України ,кредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок: 1)передання нимсвоїх правіншій особіза правочином(відступленняправа вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою . Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 513 ЦК України , правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладених норм Закону та встановлених в судовому засіданні фактів передання первісним кредитором ТОВ «Креді Агріколь Банк» права вимоги за грошовим зобов`язанням відповідача ОСОБА_1 позивачу ТОВ «Глобал Спліт», суд приходить до висновку про правомірність заявлених позивачем вимог до боржника.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданого платіжного доручення, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 2684 гривень, а тому, у зв`язку з задоволенням позову ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76-82, 95, 141, 263-268, 280-284, 288, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, оф. 5, Код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором № 1/4434965 у розмірі 146680 (сто сорок шість тисяч шістсот вісімдесят) гривень 91 копійка , а також витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», адреса місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 5-Б, офіс 5, м Київ, Код ЄДРПОУ 41904846.

Представник позивача: Гончаренко Інна Олександрівна, довіреність від 30.04.2023, адреса: вул. Жилянська, буд. 5-Б, офіс 5, м Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 06.09.2019, орган, що видав 6341, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Крапівка