Ухвала суду № 114108533, 11.10.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6/23

Провадження № 1-кп/638/3/23

У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про етапування обвинуваченого з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» для подальшого відбування призначеного покарання за станом здоров`я останнього та наявністю в умовах колонії умов для його лікування.

Обвинуваченим подано до суду аналогічне клопотання, в якому також просив судові засідання проводити в режимі відеоконференції з виправною колонією.

Прокурор підтримав клопотання сторони захисту.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані документи, суд дійшов висновку про необхідність етапування ОСОБА_4 з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Крім того, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Керуючись ст.331, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого та його захисника задовольнити.

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Проведення відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 доручити відповідальній особі ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1