Ухвала суду № 114105750, 11.10.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

?

УХВАЛА

Справа № 569/9457/23

11 жовтня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю :

представника позивача - адвоката Кхатера Ф.Е.

представника відповідача - адвоката Мужевської Є.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним та скасування наказу про визнання дисциплінарного проступку прогулом та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання факту мобінгу , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду від 29.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним та скасування наказу про визнання дисциплінарного проступку прогулом та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання факту мобінгу.

Ухвалою суду від 19.06.2023 постановлено здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції відповідно до клопотання представника відповідача.

Ухвалою суду від 22.06.2023 замінено засідання у справі підготовчим засіданням, ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні :

Представник позивача підтримав позов у межах визначеного предмету та підстав .

Судом задоволене клопотання представника позивача : щодо витребування письмових доказів від 19.06.23 вх.№31678/23вх., долучені додаткові письмові докази згідно клопотань від 19.06.23 вх.№ 31677/23вх., від 25.06.23 № 43714/23вх.,від 10.10.23 № 52274/23вх. ; допит позивача ОСОБА_1 свідком згідно клопотання від 19.06.23 № 31672/23 вх., та допиту свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 згідно клопотання №31672/23 вх., та ОСОБА_6 , згідно заявленого клопотання підтриманого у підготовчому засіданні 06.09.23.

25.07.23 № 43713/23вх. представник позивача подав до суду заяву щодо відшкодування понесених позивачем судових витраn за надання правничої допомоги.

Відповідачем подано до суду відзив 22.06.23 № 32570/23вх. до якого долучені письмові докази. У підготовчому засіданні будь-яких клопотань представником відповідача заявлено не було. Заперечувала щодо допиту свідка ОСОБА_6 .. Не заперечила проти закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, судові засідання просила проводити в режимі відеоконференції.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним та скасування наказу про визнання дисциплінарного проступку прогулом та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання факту мобінгу до розгляду по суті .

Призначити судове засідання на 14.00 год. 04.12.2023 року з викликом учасників справи.

Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції Визначити представника відповідача Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Мужевську Є.Л. відповідальною за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 14-00 год. 00 хв. 04.12.2023 року та всі подальші засідання у даній справі за допомогою програмного комплексу «EASYCON» поза межами суду. Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача Товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Мужевській Є.Л. електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас