Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
290/1200/23
У Х В А Л А
11 жовтня 2023 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши заяву представника Управління Державної міграційної служби в Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2023 року адвокат Крижанівський О.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Казахстан, проте в 1990 році по теперішній час постійно проживає на території України. Необхідність встановлення даного факту остання пов`язує з отриманням паспорту громадянина України.
6 жовтня 2023 року від представника Управління Державної міграційної служби в Житомирській області надійшла заява про проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» (електронна адреса zt_lav@dmsu.gov.ua) представника Управління Державної міграційної служби в Житомирській області Козак Оксани Олександрівни.
За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають до суду, не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання, відповідну заяву із зазначенням суду, якому необхідно забезпечити її проведення та надсилають в той самий строк копію такої заяви іншим учасникам справи.
Згідно частини 4 статті 212 ЦПК України на період діїкарантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5, 9 статті 212 ЦПК України).
Частиною 1 статті 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення в справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов"язки.
Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Клопотання представника Управління Державної міграційної служби в Житомирській області Козак Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання,якепризначене на 10.00 годину 2 листопада 2023року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника Управління Державної міграційної служби в Житомирській області Козак Оксани Олександрівни (електронна адреса, яка використана для реєстрації в "EasyCon": zt_lav@dmsu.gov.ua)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 114104649, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/1200/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: