Рішення № 114104468, 09.10.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 682/767/23

Номер рядка звіту 71

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"09" жовтня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа органу опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який був між ними розірваний у судовому порядку в 2019 році.

Від шлюбу з ОСОБА_2 у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

З часу розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та припинення спільного проживання відповідач перестав приймати участь у вихованні дітей, весь цей час ухиляється від виконання своїх обов`язків, не піклувався та не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавився та не цікавиться вихованням та розвитком дітей, взагалі не проявляє батьківську турботу про дітей, що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток їх спільних дітей.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав і не надає по цей час, а тому весь тягар по матеріальному утриманню дітей покладений лише на неї.

Так як відповідач не проявляє до дітей ніякої щонайменшої батьківської турботи, не цікавиться розвитком та вихованням дочки та сина, тобто фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утримання дітей вона вимушена звернутися із позовною заявою до суду, оскільки вважає що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав щодо доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 .

В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, також вказала, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З-за таких обставин та враховуючи те, що у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст.223, 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 12.07.2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Славутського МУЮ у Хмельницькій області та ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 04.01.2016 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Славутського МУЮ у Хмельницькій області . (а.с. 6-7).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Славутської міської ради №04-31/209 від 15.03.2023 року, останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки батько дітей зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не турбується про здоров`я, фізичний і духовний розвиток дітей, їх вихованням та підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідним харчуванням, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними належної освіти. (а.с. 3-5).

З довідки директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 м. Славути Хмельницької області №01/28-81 від 20.03.2023 року слідує, що ОСОБА_3 навчається у 4 класі, а ОСОБА_4 навчається у 1 класі, батько дітей ОСОБА_2 контакту зі школою не підтримує, успішністю дітей не цікавиться, з учителем з приводу навчання та виховання дітей не спілкується, не відвідує батьківські збори. Дітей до школи приводить та забирає мати. (а.с. 10).

Згідно довідки старшого державного виконавця Ємільчинського ВДВС у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №120 від 08.11.2022 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 становить 65956,66 грн. Крім того з довідки вбачається, що ОСОБА_2 в період з червня 2021 року по жовтень 2022 року, включно, не сплачував аліментів взагалі. (а.с. 11).

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не вживає будь-яких заходів, щоб створити належні умови для їх виховання та проживання разом з ним, що становить основоположну складову сімейного життя, діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні, батько дітей не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не бачиться і не спілкується з дітьми, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», п.16 постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ст.ст.150, 155, 164, 243, 244 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 133, 223, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа органу опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його малолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі до суду позовної заяви судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ємільчинським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, вставленому Цивільним-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В. В. Заполовський