Рішення № 11410433, 16.09.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1165/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Маврешко В.В.

при секретарі Лісниченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що 26.05. 2008 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 229780-card , згідно умов якого відповідачка отримав споживчий кредит в сумі 18000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.05.2010 р.

У порушення норм закону та умов Кредитного договору відповідачка не виконувала належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що, відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобов'язань.

Станом на 17.06.2010 року має заборгованість -7508,82 грн., яка складається з наступного:

- 5559,61 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1353,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 345,66 грн. - штраф (процентна складова).

Зобов'язання за кредитним договором № 229780-card від 26 .05. 2008 року забезпечено порукою. Поручителем за договором поруки від 26.05.2008 р. є ОСОБА_2.

У позовній заяві представник позивача просив суд стягнути суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати з відповідачів солідарно.

У судове засідання представника позивача подав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі двічі належним чином викликані у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, в звязку з чим суд ухвалив слухати справу без участі представника позивача та відповідачів, без фіксації процесу технічними засобами у відповідності до ст.197 ч.2 ЦПК України та виніс ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст.224-225 ЦПК України.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- виписка з картрахунку ( а.с.5)

- Кредитний договір, укладений між сторонами (а.с.6-9)

- Договір про відкриття карткового рахунку ( а.с.10-11)

- Договір поруки (а.с.13)

- Повідомлення відповідачів від позивача щодо боргу ( а.с.14-17)

- Паспорт відповідачів, довідка про ідентифікаційний код ( а.с.18-21)

- Правовстановлюючі документи позивача(а.с.22-24)

Таким чином судом було встановлено:

26.05. 2008 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 229780-card , згідно умов якого відповідачка отримав споживчий кредит в сумі 18000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.05.2010 р.

До теперішнього часу відповідачка не сплатила заборгованості за кредитним договором, яка станом на 17.06.2010 року склала 7508,82 грн. 26.05.2008 р. був укладений договір поруки з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязень ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню за наступними підставами :

Згідно з вимогами статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники

Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526-530,610,554 ЦК України , ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

3.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає АДРЕСА_1(код НОМЕР_1)та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.,який мешкає АДРЕСА_1(код НОМЕР_2) солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № 229780-card від 26.05. 2008 року у розмірі 7508 гривень 82 копійок ( сім тисяч пятьсот вісім гривень 82 копійки).

4.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає АДРЕСА_1(код НОМЕР_1)та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.,який мешкає АДРЕСА_1(код НОМЕР_2) солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в розмірі 75,08 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень, а всього на суму 195,08 ( сто девяносто пять гр. 08 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: