Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/15246/23
Провадження № 2/522/5941/23
У Х В А Л А
12 жовтня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі судового засідання Купцова С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
10 жовтня 2023 року представником Відповідача до суду надано клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування зазначено, що з метою встановлення обставин, які входять до предмета доказування у цій справі, а також з`ясування інших обставин справи, необхідним є дослідження матеріалів спадкової справи № 10/2023, заведеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гончаровою Світланою Юріївною після смерті ОСОБА_2 .
В судовому засіданні 12 жовтня 2023 року представник Відповідача клопотання підтримала та просила задовольнити. Представник Позивача не заперечував проти задоволення відповідного клопотання.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребуваннядоказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частинами 6, 7, 8, 9ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76-84,258-261,268,352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гончарової Світлани Юріївни (65045. М. Одеса, вул. Жуковського 33, оф. 602) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 10/2023, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М.
Судове рішення № 114104110, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15246/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: