Ухвала суду № 114104094, 11.10.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17127/23

Провадження 2/522/6442/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаряДовгань Ж.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріалицивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про визнання зобов`язань припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про визнання зобов`язань припиненими.

Ухвалою суду від 04.09.2023 року відкрито провадження по справі в загальному позовному порядку.

У судове засідання 11.10.2023 року з`явились:позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 - адв. ОСОБА_3 та представник відповідача адв. Башук Д.С.

Представник позивача - адв. Караштефан О.В. заявив клопотання про витребування у ФОП ОСОБА_4 і ТОВ «Консалт Солюшенс» оригіналу Звіту про оцінку майна від 30.07.2021 року №2021-222.

Представник відповідача ТОВ«Консалт Солюшенс»-адв.Башук Д.С. не заперечувавпроти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши клопотання представника позивача, та матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84ЦПКУкраїни визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином,враховуючи те,що длявирішення споруміж сторонаминеобхідні докази,позивач самостійноне маєзмоги надатитакі докази,тому клопотанняпредставника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникапозивача - адв. ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі №522/17127/23 задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_4 і ТОВ «Консалт Солюшенс» оригінал Звіту про оцінку майна від 30.07.2021 року №2021-222. У випадку відсутності оригіналу - направити належним чином завірену копію Звіту про оцінку майна від 30.07.2021 року №2021-222.

Копію ухвали направити до ФОП ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та ТОВ «Консалт Солюшенс» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Пушкінська, 36 офіс 308) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33, в термін до 06 грудня 2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова