Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/968/23
Провадження№3/508/793/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2023 року смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , -
За ст. ст. ст. ст. 130 ч. 3, 126 ч. 5, 126 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу від 08 вересня 2023 року Серія ААД № 323586, що 08.09.2023 року о 15 годині 00 хвилинах в смт. Миколаївка по вулиці Карпішина громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Дніпро - 11, д/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер». Показники приладу становлять 3,53% проміле.
Згідно протоколу від 08 вересня 2023 року Серія ААД № 323587, що 08.09.2023 року о 15 годині 00 хвилинах в смт. Миколаївка по вулиці Карпішина громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Дніпро - 11, д/з НОМЕР_2 , без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Згідно протоколу від 09 вересня 2023 року Серія ААД № 165414, що 09.09.2023 року о 10 годині 25 хвилинах в смт. Миколаївка по вулиці Карпішина громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Дніпро - 11, д/з НОМЕР_2 , без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Згідно протоколу від 09 вересня 2023 року Серія ААД № 165413, що 09.09.2023 року о 10 годині 25 хвилинах в смт. Миколаївка по вулиці Карпішина громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Дніпро - 11, д/з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер». Показники приладу становлять 2,29% проміле.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, результатом з приладу «Драгер» ( а.с. 2 ), Актом огляду ( а.с. 3 ), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 4 ), копіями постанов за ст. 126 ч. 1, ст. 126 ч. 1, ст. 126 ч. 5 КУпАП ( а.с. 5, 6, 7 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 8 ), копією документу на ТЗ Дніпро 11 ( а.с. 9 ), копіями постанов на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2, ст. 130 ч. 3 КУпАП ( а.с. 10, 11, 12 ), відеодиском ( а.с. 13 ).
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. ст. ст. 130 ч. 3, 126 ч. 5, 126 ч. 5, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без конфіскації транспортного засобу, оскільки транспортний засіб йому не належить.
Згідно ст. 40 - 1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 130 ч. 3, 126 ч. 5, 126 ч. 5, 130 ч. 1 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , визнати винним увчинені адміністративнихправопорушень,передбачених ст.130ч.3,ст.126ч.5,ст.126ч.5,ст.130ч.1КпАП Українита піддатийого адміністративномустягненнюу розмірі3000неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить51000,00(п`ятдесятодна тисяча )гривень накористь державиз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамистрокомна 10(десять)років,безконфіскації транспортногозасобу.(Платіжні реквізити:отримувач коштівГУК уОдеській області/Одеська область/21081300,код заЄДРПОУ 37607526;банк отримувачаКазначейство України(ЕАП );код банкуотримувача (МФО )899998;номер рахунку(стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001;код платежу21081300,призначення платежу:адміністративні штрафиу сферідорожнього руху ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 на користь Держави судовийзбір урозмірі 536гривень 80копійок.( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106,призначення платежу:зарахування судовогозбору ).
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 114104073, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/968/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: