Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 235/1009/23
Провадження № 3/235/633/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12жовтня 2023 року суддяКрасноармійського міськрайонногосуду Донецькоїобласті Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров, Донецької області, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
30.08.2023 о 13.00 год. ОСОБА_1 в м. Покровськ, по вул. М.Москаленка, 199, здійснювала торгівлю алкогольних напоїв, а саме: горілка «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л., вміст спирту 40 % за ціною 300.00 грн., чим порушила п. 11ч. 1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976188 від 30.08.2023.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, про що свідчить її особистий підпис, згідно особистих пояснень, порушення визнала, до судового засідання з`явилася, з порушенням згодна.
Згідно ч.3ст.156 КУпАП,торгівля пивом(крімбезалкогольного),алкогольними,слабоалкогольними напоями,тютюновими виробами,електронними сигаретами,рідинами,що використовуютьсяв електроннихсигаретах,пристроями дляспоживання тютюновихвиробів безїх згорянняз рук,з лотків,у приміщенняхабо натериторіях,заборонених законом,- тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючою обставиною, в силу ст. 34 КпАП України, - є щире каяття винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено.
Згідно протоколу огляду та вилучення від 30.08.2023 та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійсненя провадження у справах про адміністративні правопорушення № 367, у ОСОБА_1 вилучено алкогольні напої у кількості: горілка «Колос» об`єм 0,5 л, - 1 пляшка, горілка «Хлібна сльоза» об`єм 0,5 л, - 1 пляшка, горілка «Хлібний дар» об`єм 0,5 л, - 3 пляшки, Франзузький бульва 0,75 л.- 2 пляшки, Айпетрі 0,5 л.- 4 пляшки, Чарітер 0,5 л.-1 пляшка, Ареджі 0,5 л.-1пляшка, та поміщено до камери зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 156 КпАП України у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: горілка «Колос» об`єм 0,5 л, - 1 пляшка, горілка «Хлібна сльоза» об`єм 0,5 л, - 1 пляшка, горілка «Хлібний дар» об`єм 0,5 л, - 3 пляшки, Франзузький бульва 0,75 л.- 2 пляшки, Айпетрі 0,5 л.- 4 пляшки, Чарітер 0,5 л.-1 пляшка, Ареджі 0,5 л.-1пляшка, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 156 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Димитров,Донецької області,ІПН НОМЕР_1 , визнативинною у скоєніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.156 ч.3КпАП Українита накласти адміністративнестягнення увигляді штрафув прибутокдержави врозмірі 6800,00 грн. (Розрахунковийрахунок:Покровський район Покровськийрайон UA038999980313050106000005259 Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровський район/21081100 МФО -899998, ЄДРПОУ 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: горілка «Колос» об`єм 0,5 л, - 1 пляшка, горілка «Хлібна сльоза» об`єм 0,5 л, - 1 пляшка, горілка «Хлібний дар» об`єм 0,5 л, - 3 пляшки, Франзузький бульва 0,75 л.- 2 пляшки, Айпетрі 0,5 л.- 4 пляшки, Чарітер 0,5 л.-1 пляшка, Ареджі 0,5 л.-1пляшка, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров, Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя:
Судове рішення № 114102566, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1009/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: