Єдиний державний реєстр судових рішень
465/876/23
2-о/465/106/23
У Х В А Л А
судового засідання
11.10.2023 року м.Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі:
головуючого-судді Мартинишин М.О.
присяжних Яковлева О.В., Свіженко Г.О.
з участю секретаря Кондрашин В.Р.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованоїособи Чміленко Н.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні у м.Львові клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованоїособи: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опіки іпризначення опікуна.
Представник заявника у судовому засіданні просив витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 для призначення та проведення експертизи з Комунального некомерційного підприємства «2-А міська поліклініка м.Львова», яка розташована за адресою: м.Львів вул. Симоненка,4.
Заявник у судовому засіданні підтримав клопотання заявлене його представником. Просив задоволити таке клопотання.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання представника заявника.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід клопотання представника заявника про витребування доказів задоволити, з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.
Частиною 3статті 42 ЦПК Українивизначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до п. 6 ч. 1статті 43 ЦПК Україниучасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
За правилами ч. 8ст. 49 ЦПК Українизаявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених урозділі IV цього Кодексу.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником заявника, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.2,3,4,10,11,12,83, 84,222,258-260,263 ЦПК України -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника заявника задовольнити.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «2-А міська поліклініка м.Львова» історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «2-А міська поліклініка м.Львова» за адресою: м.Львів вул. Симоненка,4для виконання.
Роз`яснити Комунальнму некомерційномупідприємству «2-Аміська поліклінікам.Львова» що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребуваний доказнадіслати досуду абоподати доканцелярії суду у строк до 02 листопада 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин М.О.
Присяжні Яковлев О.В.
Свіженко Г.О.
Судове рішення № 114101934, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/876/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: