Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/3548/23
Провадження № 2/442/831/2023
УХВАЛА
про виправлення описки
28 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Коваля Р.Г.,
з участю секретаря Чолавін Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.08.2023 по цивільній справі № 442/3548/23, провадження № 2/442/831/2023 за позовом Акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.08.2023, відкладено судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В матеріалах даної справи наявна ухвала суду, яка постановлена 03.08.2023, в якій допущено описку в резолютивній частині, помилково вказано дату судового засідання «29.09.2923» замість правильної дати «28.09.2023».
Одночасно вказано, що відповідачеві слід повторно надіслати на його адресу копію ухвали від 06.04.2022 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, разом із копією позовної для відома та виконання.
Судом встановлено, що у вказаній вище ухвалі допущена описка щодо дати ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, замість правильної дати «02.06.2023». вказано «06.04.2023»
Учасники справи, на виконання вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні не повідомлялись. Необхідності призначати судове засідання для вирішення зазначеного питання у суду не було, у зв`язку з чим суд вважав за можливе вирішувати питання про виправлення описки у судовому рішенні у письмовому провадженні без призначення судового засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Відтак, описку, допущену у резолютивній частині вищевказаної ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.08.2023 слід виправити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 13, 247, 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.08.2023 у цивільній справі № 442/3548/23, провадження № 2/442/831/2023 за позовом Акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказати у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.08.32023 у цивільній справі № 442/3548/23, провадження № 2/442/831/2023 за позовом Акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замість неправильної дати «29.09.2023» правильну дату судового засідання «28.09.2023».
В четвертому абзаці вказаної вище ухвали вважати правильним те, що відповідачеві слід повторно надіслати на його адресу копію ухвали від 02.06.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, разом із копією позовної для відома та виконання.
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скаргана ухвалуподається протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Дата складення та підписання ухвали суду: 28.09.2023.
Суддя Р.Г. Коваль
Судове рішення № 114101169, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3548/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: