Ухвала суду № 114099411, 02.10.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 183/6929/22

Провадження № 1-кп/201/47/2023

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районнийсуд м.Дніпропетровська ускладі колегіїсуддів:головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда в рамках розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022131370001633 від 31.05.2022 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, маючого вищу освіту, військовослужбовця за контрактом, який проходить військову службу на посаді командира бойової машини командира 2-го механізованого відділення бойової машини 3-го механізованого взводу 3-ї механізованої роти в/ч НОМЕР_1 у військовому званні «головний сержант», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З оглядуна вищевикладене,враховуючи щосвідки неперебувають умісті Дніпріі,зі слівпрокурора, зможуть взяти участь у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції із Кіровського районного суду м. Кіровограда, суд вважає за необхідне доручити вказаному суду провести відеоконференцію із вказаними свідками.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда провести відеоконференцію о 14-00годині 06жовтня 2023року, в ході якої забезпечити зі свого боку зв`язок з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з метою участі в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, перевірити їх документи, що посвідчують особу, надати їм пам`ятки про права і обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3