Ухвала суду № 114098197, 10.10.2023, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/7521/23

Провадження № 1-кс/644/1377/23

10.10.2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12023221180001445 від 22.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

про тимчасовий доступ до речей та документів

у с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 12023221180001445 від 22.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ),у якихміститься інформаціяпро зв`язокабонентів,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалість,зміст,здійснених уперіод часуз 10:00год.21.09.2023по 15:0021.09.2023за наступнимикоординатами: АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": (2G) LAC: 10080 CID: 30133, 30137, 30132, 30131, 30136, 30135;

(3G) LAC: 10080 CID: 25833, 25839, 25836, 18462, 18536; (4G) LAC: 10080 CID: 53023873, 53023832, 53023833, 53023872

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": (4G) LAC: 54702 CID: 21382523, 21382533, 21382543, 21197233; (2G) LAC: 56402 CID: 30253, 38253, 19723, 30252, 30251, 38251, 19722; (3G) LAC: 56402 CID: 12377, 22377, 42377, 32377

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": (2G) LAC: 23305 CID: 1343, 1341, 2201, 1342, 2202; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 36271, 36272; (4G) LAC: 23305 CID: 91013432, 91013431, 91022022, 91022021, 91022011, 91012813. А також, документи, що містять інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат та у вище зазначений проміжок часу, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221180001445 від 22.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 21вересня 2023року близько15.20годин невстановленаособа вумовах воєнногостану,перебуваючи неподалікбуд. АДРЕСА_4 відкритошляхом ривкузаволодів золотимланцюжком зхрестиком угр. ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальну шкоду останній.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів за місцем вчинення злочину проведено радіологічну розвідку, якою встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку.

Слідчий зазначає, що для повного,всебічного розслідуваннякримінального провадженнята встановленняосіб причетнихдо вчиненнякримінального правопорушення, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів в друкованому та електронному вигляді, шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які виходили на зв`язок у зоні покриття у період часу з 10:00 год. 21.09.2023 по 15:00 21.09.2023 за координатами, зазначеними вище.

Слідчий до суду не з`явилась, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться витребувані документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явились, повідомлялись належним чином.

На підставі положень ч. 4ст.163 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі представника осіб у володінні, яких знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12023221180001445 від 22.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, надані докази, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме надання тимчасового доступу групі слідчих СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Вирішуючи вимоги щодо періоду надання дозволу на тимчасовий доступ, слід зазначити наступне. Відомості до ЄРДР про скоєний злочин за ч.4 ст.186 КК України внесено 22.09.2023 за №12023221180001445за фабулою:21 вересня 2023 року близько 15:20 невстановлена особа в умовах воєнного стану, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_4 відкрито шляхом ривку заволоділа золотим ланцюжком з хрестиком у гр.. ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду останній, тому наявні підстави для задоволення вимог слідчого щодо надання дозволу на тимчасовий доступ з 12 години 00 хвилин 21.09.2023 по 15 годину 00 хвилин 21.09.2023.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164, 166 КПК України

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12023221180001445 від 22.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 ,лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,лейтенанту поліції ОСОБА_9 ,лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,лейтенанту поліції ОСОБА_15 ,тимчасовий доступдоохоронюваноїзаконом таємниці - документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ),у якихміститься інформаціяпро зв`язокабонентів,надання телекомунікаційнихпослуг,у томучислі отриманняпослуг,їх тривалість,зміст,здійснених уперіод часуз 12:00год.21.09.2023по 15:0021.09.2023за наступнимикоординатами: АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10080 CID: 30133, 30137, 30132, 30131, 30136, 30135

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10080 CID: 25833, 25839, 25836, 18462, 18536

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 10080 CID: 53023873, 53023832, 53023833, 53023872

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54702 CID: 21382523, 21382533, 21382543, 21197233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 56402 CID: 30253, 38253, 19723, 30252, 30251, 38251, 19722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 56402 CID: 12377, 22377, 42377, 32377

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23305 CID: 1343, 1341, 2201, 1342, 2202

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23305 CID: 36271, 36272

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23305 CID: 91013432, 91013431, 91022022, 91022021, 91022011, 91012813. А також, документи, що містять інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вказаних вище координат та у вище зазначений проміжок часу, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний .(абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали - по 08 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі № 644/7521/23.

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1