Ухвала суду № 1140905, 07.11.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" листопада 2007 р.

Справа № 10/117-2133

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод”, с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області на дії Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області у справі

за позовом: Приватного агропромислового підприємства „Відродження”, с. Криве Підволочиського району Тернопільської області

до відповідача: Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», с. Зарубинці Збаразького району

За участю представників:

Позивача: Бабія С.А. –представника, довіреність від 23 квітня 2007 року.

Відповідача: Кузнєцової М.І. –представника, довіреність від 12.06.2007 року;

Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області: Слиш Ю.Л. –головного державного виконавця , доручення № 14/1876 від 22.10.2007 року.

Суть справи:

10 жовтня 2007 року Державне підприємство “Зарубинський спиртовий завод” звернувся до господарського суду із скаргою від 10.10.2007р. на дії Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області з проханням визнати дії Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області неправомірними та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2007р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 жовтня 2007 року призначено судове засідання для розгляду скарги на 17 годин 20 хвилин 23 жовтня 2007 року .

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 10 годин 15 хвилин 26 жовтня 2007 року в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України .

24 жовтня 2007 року Державне підприємство “ Зарубинський спиртовий завод “ звернувся до суду з заявою ( вх. № 28775(н) про розстрочення виконання рішення господарського суду від 25.06. 2007 року .

Ухвалою господарського суду від 26 жовтня 2007 року розгляд скарги відкладено до 10 годин 30 хвилин 07 листопада 2007 року.

06 листопада Державне підприємство “ Зарубинський спиртовий завод “ с. Зарубинці Збаразького району звернулося до суду з заявою ( вх. № 29290) про затвердження мирової угоди на стадії виконання, укладеної між ПАП “ Відродження “ та ДП “ Зарубинський спиртовий завод “ 06 листопада 2007 року .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, господарський суд встановив наступне:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08 вересня 2007 року по справі №10/117-2133 рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2007р. залишено без змін: стягнуто з Державного підприємства “Зарубинський спиртовий завод“, с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375065 на користь Приватного агропромислового підприємства “Відродження“, с. Криве Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30786671 – 343100 грн. боргу; 61 758 грн. штрафу; 4 049 грн. в повернення сплаченого державного мита; 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення господарського суду та Постанови Львівського апеляційного господарського суду, у відповідності до вимог ст.ст. 115-117 ГПК України, 28 вересня 2007 року господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове їх виконання.

Частиною другою статті 121 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода підписана від імені відповідача –ДП “Зарубинський спиртовий завод“ директором Асінович А.В., від імені Позивача директором ПАП “Відродження“ Федун М.П.

З поданої суду мирової угоди вбачається, що Відповідач –ДП “Зарубинський спиртовий завод“ гарантує, що до 01.01.2008 року сплатить всю суму заборгованості в розмірі 343100 грн. боргу; 61758 грн. –штрафу; 4049 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу . наступним чином:

-70 000 грн. через три банківських дні з моменту зняття арешту з розрахункових рахунків боржника;

-70 000 грн. до 15.11.2007 року;

-100 000 грн. до 07.12.2007 року;

-169 025 грн. до 27.12.2007 року.

Таким чином, угода сторін стосується їх прав та обов’язків щодо предмету спору, а саме внаслідок її укладання припиняються взаємні зобов’язання сторін.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та відповідача підтвердили свою згоду на укладання мирової угоди по даній справі та її підписання.

Умови мирової угоди відповідають вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, оцінивши зазначену мирову угоду , суд прийшов до висновку, що її положення не суперечать чинному законодавству, стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору, а тому вона підлягає затвердженню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 49 , 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Затвердити по справі № 10/117-2133 мирову угоду від 06 листопада 2007 року, укладену між Приватним агропромисловим підприємством “Відродження“ с. Криве Підволочиського району та державним підприємством “Зарубинський спиртовий завод“ с. Зарубинці Збаразького району наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

На стадії виконання

м. Тернопіль 06 листопада 2007 року

Ми, Приватне агропромислове підприємство „Відродження”, в особі директора Федун М.П., який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Державне підприємство „Зарубинський спиртовий завод”, в особі директора Асіновича Ю.В., що діє на підставі Статуту (надалі іменується “Боржник”), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області, на підставі наказу виданого 28.09.2007 р. Господарським судом Тернопільської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить: 343 100 (триста сорок три) грн. –борг, 61 758 (шістдесят один сімсот п’ятдесят вісім) грн. –штрафу, 4049 (чотири тисячі сорок дев’ять) грн., 118 (сто вісімнадцять) грн.

2.Боржник гарантує, що до 01.01.2008 р. сплатить всю суму заборгованості згідно п. 1 даної угоди наступним чином:

· 70 000 (сімдесят тисяч) грн. через три банківських дні з моменту зняття арешту з розрахункових рахунків Боржника;

· 70 000 (сімдесят тисяч) грн. до 15.11.2007 р.;

· 100 000 (сто тисяч) грн. до 07.12.2007 р.;

· 169 025 (сто шістесят дев’ять тисяч двадцять п’ять) грн. до 27.12.2007 р.

3.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому, як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

5.Сторони подають дану мирову угоду на затвердження господарського суду Тернопільської області у відповідності до вимог ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Боржник:

ПАП „Відродження” ДП „Зарубинський спиртовий

с. Криве, Підволочиський р-н, завод”

Тернопільська обл. с. Зарубинці, Збаразький р-н,

код ЄДРПОУ 30786671 Тернопільська обл.

________ код ЄДРПОУ 003375065

________ ________

________ ________

________ ________

Директор __ Федун М.П. Директор _____ Асінович А.В.

2. Визнати таким , що втратив чинність наказ господарського суду Тернопільської області від 28 вересня 2007 року №10/117-2133.

3.Припинити провадження у справі в частині розгляду скарги ДП “Зарубинський спиртовий завод“ с. Зарубинці Збаразького району від 10.10.2007р. на дії Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області та визнання дії Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області неправомірними та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2007р.

4.Припинити провадження у справі в частині розгляду заяви ДП “Зарубинський спиртовий завод“ с. Зарубинці Збаразького району ( вх. № 28775(н) про розстрочення виконання рішення господарського суду від 25.06. 2007 року.

5.Ухвалу направити сторонам по справі та Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак