Рішення № 114088, 10.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.08.2006
Номер справи
28/237-06
Номер документу
114088
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.06р.

Справа № 28/237-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський м"ясокомбінат",м. Дніпропетровськ

про стягнення 350 022,02 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача:Тищенко Т.А.- дов. від 21.09.06р.

Від відповідача: Михайлова А.В. - дов від 10.08.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський м’ясокомбінат” заборгованості за спожиту електричну енергію 302 259 грн. 38 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію 45 534 грн. 15 коп., 1752 грн. 52 коп. 3% річних, 475 грн. 97 коп. інфляційних витрат та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні за згодою сторін на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 95 від 28.08.1997р. Згідно предмета договору позивач здійснює постачання електричної енергії відповідачу.

Розділом 3 договору передбачено, що розрахунки за спожиту електричну енергію та інші платежі здійснюються за розрахунковий період (місяць) згідно діючих тарифів та існуючим індексам цін. Відповідач остаточний розрахунок здійснює в строк до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. За реактивну енергію здійснюється оплата в строк до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Встановлено, що відповідач свої зобов’язання у спірному періоді, з лютого 2006р. по червень 2006р. виконував не в повному обсязі в зв’язку з чим утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію 302 259 грн. 38 коп., за реактивну електричну енергію 45 534 грн. 15 коп.

В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що на цей час заборгованість не погашено в зв’язку з відсутністю грошових коштів.

Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту електричну енергію 302 259 грн. 38 коп., заборгованість за реактивну електричну енергію 45 534 грн. 15 коп., 1752 грн. 52 коп. 3% річних, 475 грн. 97 коп. інфляційних витрат.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський м”ясокомбінат” (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 32, ідентифікаційний код 00443246, р/р2600600100925, в КБ “Земельний капітал”, МФО 305880) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 23359034, п/р 2603933331285 в Дніпропетровському Центральному відділенні Промінвестбанку України м.Дніпропетровськ, МФО 305437) заборгованість за спожиту активну електричну енергію 302259(триста дві тисячі двісті п’ятдесят дев’ять) грн. 38 коп., за реквізитами (п/р № 2600532331285 в філії “Дніпропетровське Центральне відділення Промінвестбанку України” у м.Дніпропетровськ, МФО 305437) компенсації за перетоки реактивної електроенергії 45534 (сорок п’ять тисяч п’ятсот тридцять чотири) грн. 15 коп., 1752 (одна тисяча сімсот п’ятдесят дві) грн. 52 коп. 3% річних, 475 (чотириста сімдесят п’ять) грн. 97 коп. інфляційних витрат, державне мито 3500 (три тисячі п’ятсот) грн. 22 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн., 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 04.09.06р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114088 ?

Документ № 114088 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114088 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 114088 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114088, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 114088, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 114088 відноситься до справи № 28/237-06

Це рішення відноситься до справи № 28/237-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114087
Наступний документ : 114098