Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/5186/23 Провадження № 2-а/0274/86/23
УХВАЛА
про повернення судового збору
10.10.2023 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженніБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті перебувалаадміністративна справаза позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Рішенням суду від 10.10.2023 адміністративний позов задоволено.
Представником позивача подано до суду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 536,80 грн, сплаченого за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 0.0.3128876575.1 від 03.08.2023.
Як слідує із матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 0.0.3128876575.1 від 03.08.2023.
Однак, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, за звернення до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на день звернення до суду 536,80 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Відтак, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого позивачем клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 132, 166 КАС України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму надміру сплаченого судового збору в розмірі 536,80 грн, сплаченого за подання позовної заяви до ГУНП в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 0.0.3128876575.1 від 03.08.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 114087160, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5186/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: