Постанова № 114087094, 11.10.2023, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1420/23

провадження № 3/166/745/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 жовтня 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справ, які надійшли від відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 04жовтня 2023року о20год.46хв.на вул.Центральній всмт РатнеКовельського районуВолинської області,керуючи транспортнимзасобом "ChryslerGrandVoyager",р.н.з. НОМЕР_2 ,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння(запахалкоголю зпорожнини рота),від проходженняогляду навизначення стануалкогольного сп`янінняна місцізупинки транспортногозасобу задопомогою газоаналізатора"АлкотестерДрагер 6810"та проведеннятакого оглядуу медичномузакладі відмовився,чимвчинив порушення п.2.5ПДР України.

Він же повторно протягом року 04 жовтня 2023 року о 20 год. 46 хв. на вул. Центральній в смт Ратне Ковельського району Волинської області керував транспортним засобом "Chrysler Grand Voyager", р.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування даним транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування транспортними засобами постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.09.2023. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим працівником поліції про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відеозаписом зі службового нагрудного відеореєстратора, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Крім того, судом вживалися заходи для додаткового повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи в телефонному режимі, однак абонент із вказаним ОСОБА_1 під відеозапис працівникам поліції номером мобільного телефону не відповідав на дзвінки. ОСОБА_1 про причини неявки не повідомив, захисника не залучив, письмових пояснень з приводу порушеного щодо нього провадження не надіслав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 196239 від 04.10.2023, серії ДПР18 № 228991 від 04.10.2023; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 04.10.2023, згідно з яким ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в КНП "Ратнівська ЦРЛ"; довідкою відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області № 12870/51/2/01-2023 від 05.10.2023, згідно з якою в базі ІПНП "НАІС" відсутні відомості про видачу ОСОБА_1 посвідчення водія; довідкою відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області № 12869/51/2/01-2023 від 05.10.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався 04 березня 2023 року, 23 серпня 2023 року до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП; копією постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.09.2023, яка набрала законної сили 15 вересня 2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу; безперервними відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, із яких вбачається, що ОСОБА_1 визнав факт відсутності у нього посвідчення водія та вживання алкогольних напоїв у день керування транспортним засобом, а також зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 196239 від 04.10.2023 про порушення ОСОБА_1 п. 2.5 ПДР дії останнього кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Так, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, є накладення двічі протягом року адміністративного стягнення за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проте у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 196239 від 04.10.2023 згадана вище обов`язкова ознака складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, не зазначена.

З урахуванням установлених обставин суд, діючи виключно в межах пред`явленого обвинувачення, доходить висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 із ч. 3 ст. 130 КУпАП на ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, суд накладає на нього безальтернативні основне і додаткове стягнення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на максимальний строк, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували належність автомобіля ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126 ч. 5, 130 ч. 1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун