Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9500/23
Провадження № 2-о/161/290/23
У Х В А Л А
11 жовтня 2023 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючогосудді Присяжнюк Л.М.
присяжних Антонюк Л.Є., Берези С.В.,
за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Демчук Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у місті Луцьку цивільну справу №161/9500/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа щодо якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,
ВСТАНОВИВ:
8 червня 2023 року заявник звернувся із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: захворювання Паркинсона змішаної форми, 3-го ступеня по Хену-Яру, поступальну нестійкість, когнітивне порушення. Внаслідок захворювання вона не може сама себе обслуговувати у побуті, не може купувати ліки та продукти харчування, впадає у депресію, говорить сама із собою, потребує постійного стороннього догляду. Син ОСОБА_4 на даний час перебуває на окупованій території; донька ОСОБА_5 є дружиною заявника та працює вчителем початкових класів та заступником директора. З врахуванням викладеного, просить призначити його опікуном ОСОБА_3 .
У заяві заявник просить призначити по даній справі судову-психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 28 червня 2023 року провадження у справі зупинялося на час проведення судово-психіатричної експертизи.
25 серпня 2023 на адресу суду від Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист про надання матеріалів цивільної справи, медичних документів щодо ОСОБА_3 , та визначення дати проведення експертизи.
Ухвалою суду від 29 серпня 2023 року провадження у справі було поновлено.
03.10.2023 представник заявника подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
У судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання, та просили призначити судово-психіатричну експертизу.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи заяву підтримала у повному обсязі.
Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Тому, проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.
Суд зауважує, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103-105, 252, 298, 259,260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ЖємєліВ.І. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі №161/9500/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, особа щодо якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними?
-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий психічний розлад?
-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філіїсудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`яУкраїни» (33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали справи №161/9500/23 (провадження №2-о/161/290/23).
Відповідно до ч. 1 ст.109ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали виготовлено
та підписано 11.10.2023.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
Присяжні: Л.Є. Антонюк
С.В. Береза
Судове рішення № 114086991, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9500/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: