Ухвала суду № 114086416, 10.10.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1202/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра»

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

про визнання недійсним та скасування протоколу засідання правління,

про скасування запису про вчинення реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» в якому просить суд:

1) визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку проведених 25.07.2023, оформлене протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 25.07.2023, з моменту його прийняття;

2) визнати недійсним та скасувати протокол засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» № 08-23/1 від 14.08.2023, з моменту його прийняття;

3) скасувати запис про вчинення реєстраційної дії щодо зміни голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра», вчинений 18.08.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у порушення статті 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку» його не було повідомлено про проведення загальних зборів, що відбулися 25.07.2023, чим порушені права, як співвласника визначені ст. 14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Ухвалою від 25.08.2023 у справі № 925/1140/23 Господарський суд Черкаської області задовольнив подану до пред`явлення позову заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, постановив:

зупинити дію рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку проведених 25.07.2023, оформленого протоколом загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 25.07.2023;

зупинити дію протоколу засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» № 08-23/1 від 14.08.2023;

заборонити голові правління, членам правління та іншим уповноваженим особам, у тому числі представникам ОСББ «Зірка Дніпра» вчиняти дії щодо зміни форми управління та підписання відповідних договорів та інших документів з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова митниця» (18021, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, будинок 5, код за ЄДРПОУ 39301410), у разі підписання договору між ОСББ «Зірка Дніпра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова Митниця» зупинити його дію;

заборонити голові правління, членам правління та іншим уповноваженим особам, у тому числі представникам ОСББ «Зірка Дніпра» вчиняти дії щодо відмови від позову, закриття провадження у справі № 925/607/23 за позовом ОСББ «Зірка Дніпра» до ТОВ КЕУ ЖНБ «Нова Митниця» про зобов`язання вчинити певні дії та справі № 711/2871/23 за позовом ОСББ «Зірка Дніпра» до ОСОБА_2 про витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (у спільну сумісну власність співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , нежитлових (допоміжних) приміщень.

Ухвалою від 07.09.2023 Господарський суд Черкаської області постановив здійснювати розгляд справи, що розглядається, за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.10.2023.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися.

10 жовтня 2023 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позивач вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

02 жовтня 2023 року за підписом голови правління ОСББ «Зірка Дніпра» Ірини Глембоцької надійшов відзив на позовну заяву, яка у задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі.

09 жовтня 2023 року (документ сформований в системі «Електронний суд 09.10.2023) від представника відповідача адвоката Мисана Василя Миколайовича надійшло клопотання про залучення співвідповідачів. До клопотання додані копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 001005 від 17.09.2018, ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 09.10.2023, договору про надання правової допомоги від 18.08.2023, укладеного між адвокатом Мисан В.М. та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Зірка Дніпра» в особі керівника Глембоцької Ірини Володимирівни, яка діє на підставі статуту.

09 жовтня 2023 року за підписом Володимира Друмашка надійшов лист, за змістом якого у жовтні 2023 року відбулася зміна керівництва ОСББ «Зірка Дніпра», наразі головою правління є Друмашко Володимир Григорович. З урахування чого, всі попередні договори про надання правової (правничої) допомоги відносно представництва ОСББ «Зірка Дніпра» є недійсними. ОСББ «Зірка Дніпра» повідомляє, що відкликає всіх представників, які ймовірно приймали участь у справі чи подавали різного роду документи. Згідно з договором про надання правничої допомоги від 09.10.2023 єдиним представником (адвокатом), який представляє та буде представляти ОСББ «Зірка Дніпра» у судах є адвокат Савоста Сергій Васильович. Представник просить надати можливість ознайомитися з матеріалами справи, відкласти судове засідання призначене на 10.10.2023, за необхідності продовжити строк підготовчого провадження. До листа додано виписку з ЄДРЮОФОП, копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 001379 від 01.10.2021, ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 10.10.2023 виданого на підставі договору про надання правової допомоги від 09.10.2023.

Розглянувши подані клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин справи, підготовче засідання належить відкласти.

Клопотання представника відповідача адвоката Мисана Василя Миколайовича про залучення співвідповідачів буде розглянуте у наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 177, 181-183, 202, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз