Ухвала суду № 114086055, 11.10.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" жовтня 2023 р.м. Одеса № 916/4362/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4921/23 від 06.10.2023 Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (вул. Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22, м. Одеса, 65114) до Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» (вул. Героїв Сталінграду, 36, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600) про стягнення 37055,69 грн,

УСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь держави Україна суму шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у виді збитків, нанесених державі Україна у розмірі 37055,69 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину ухилення відповідача від сплати на користь держави вартості шкоди, спричиненої внаслідок забруднення поверхні води в акваторії Бузького лиману ТОВ «Порт Очаків» (внутрішні територіальні води України), у зв`язку з витоком нафтопродуктів з судна «Дунайська-154», власником якого є відповідач.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За змістом ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) суд встановив, що її подано з порушенням вимог ст. 162 ГПК України, з огляду на таке. Так, у позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від відшкодування заподіяної державі шкоди, внаслідок забруднення водної поверхні внутрішніх територіальних вод України, в цей же час, позивач у позові не повідомив обставин та не вказав (додав) доказів на їх підтвердження, зокрема щодо: винесення/не винесення у спірних відносинах припису про усунення порушення; складення / не складення протоколу та постанови відносно посадової особи відповідача тощо.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) за вх. № 4921/23 від 06.10.2023 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- письмових пояснень з викладенням обставин та зазначенням (доданням за наявності) доказів щодо: чи виносився у спірних правовідносинах припис про усунення правопорушення; чи складався протокол про правопорушення; чи виносилась постанова про притягнення посадової особи до відповідальності.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 11.10.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля