Ухвала суду № 114085792, 06.10.2023, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

06 жовтня 2023 року м.Харків Справа №913/263/23

Провадження №16/913/263/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м.Сєвєродонецьк Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ

про стягнення 38 891 609,73 грн,

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Багацький А.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Орел С.С, представник за довіреністю від 22.09.2022 №22/09-22;

від відповідача (в режимі відеоконференції): адвокат Сєньков Є.І., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛГ №000890 від 28.12.2022, довіреність від 03.02.2023 №3;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за природний газ, поставлений згідно з Типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2501, у сумі 38 891 609,73 грн за період з 31.08.2022 по 30.09.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач порушив свої зобов`язання в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.07.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 08.08.2023.

У судове засідання 08.08.2023 в режимі відеоконференції прибув повноважний представник позивача та надав усні пояснення у справі.

Для повного та всебічного розгляду спору по суті, суд ухвалою від 08.08.2023 відклав підготовче судове засідання на 07.09.2023.

У судове засідання 07.09.2023 в режимі відеоконференції прибули представники сторін.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від 10.08.2023 №01-02-52/239, в якому відповідач заперечує проти позову з огляду на наступне.

АТ «Луганськгаз» зазначає, що на час спірних правовідносин всі структурні підрозділи підприємства відповідача перебували на тимчасово окупованих територіях, тому виникла неможливість виконання господарської діяльності АТ «Луганськгаз» через втрату контролю над основними засобами виробництва.

Відповідач вказує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, виникла неможливість здійснювати ліцензовану діяльність з розподілу природного газу та дотримуватись вимог, передбачених Постановою НКРЕКП від 16.01.2017 №201 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності на ринку природного газу». Такі доводи відповідач підтверджує сертифікатом ТТП від 14.11.2022 про засвідчення форс-мажорних обставин з 24.02.2022.

Крім цього, як вказує АТ «Луганськгаз», у відповідності до укладеного з Міненерговугілля договору експлуатації газорозподільних систем або їх складових від 02.10.2017 №021017/35-Лг-ГРМ, Товариство є балансоутримувачем державних газорозподільних систем, які використовуються для забезпечення розподілу природного газу і не можуть бути відокремлені від основного виробництва, тому захист державної власності здійснюється через уповноважений орган - Міненерговугілля.

Як повідомляє відповідач, АТ «Луганськгаз» численними листами проінформувало ТОВ «Оператора ГТС України» як оператора ГТС та Міненерговугілля про відмову від послуги транспортування та припинення зобов`язань за договором транспортування природного газу від 31.12.2019 №1910000182, у зв`язку із втратою контролю та відсутністю можливості визначити обсяги надходження природного газу за вузлами обліку на фізичних точках входу до газорозподільної системи відповідача.

За твердженням відповідача, оператор газотранспортної системи продовжував відображати відомості щодо обсягів надходження природного газу до ГРМ Луганської області на інформаційній платформі, та оформлював акти приймання-передачі.

Відповідач також вказує, що і позивач - ТОВ «ГК «Нафтогаз України, як постачальник «останньої надії» продовжував неправомірне, на думку відповідача, постачання природного газу у спірний період. За таких обставин відповідач позов не визнає і просить у відмовити у його задоволенні.

У заяві від 10.08.2023 №01-02-52/240 відповідач просить залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м.Київ, проспект Л.Гузара, буд.44, код ЄДРПОУ 42795490).

У судовому засіданні 07.09.2023 позивач не заперечив проти вказаного клопотання.

Суд задовольнив вказану заяву та залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м.Київ, проспект Л.Гузара, буд.44, код ЄДРПОУ 42795490).

Від позивача 30.08.2023 на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій ТОВ «ГК «Нафтогаз України» повідомляє, що 31.08.2022 в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» було зареєстровано АТ «ОГС «Луганськгаз», яким за період з 31.08.2022 по 30.09.2022 було спожито природного газу 362916,47 куб.м. на суму 38891609,73 грн.

Як вказує позивач, на виконання умов Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», ним на електронну адресу відповідача своєчасно направлені рахунки за допомогою програмного забезпечення 1С, відтак відповідач повинен був розрахуватись за спожитий газ не пізніше 31.10.2022.

Позивач стверджує, що відповідно до ЗУ «Про ринок природного газу», Кодексу ГТС сторони спору користуються ресурсами інформаційної платформи, адміністратором якої є Оператор ГТС - ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

Таким чином, на думку позивача, реєстрація відповідача в реєстрі постачальника «останньої надії» здійснюється в автоматичному режимі, без вчинення будь-яких дій з боку позивача. Позивач не приймає участі у визначенні споживачів та періодів постачання газу.

Крім цього, позивач вважає, що відповідач не довів та не надав доказів дії обставин непереборної сили щодо зобов`язань за договором у спірних правовідносинах.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.09.2023 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, починаючи з 26.09.2023 по 25.10.2023 (включно) та відклав підготовче судове засідання на 06.10.2023 об 11 год. 00 хв.

У судове засідання 06.10.2023 в режимі відеоконференції прибули представники позивача та відповідача.

Від АТ «Луганськгаз» (відповідача у справі) 12.09.2023 через канцелярію суду надійшли заперечення, в яких відповідач, посилаючись на положення ЗУ «Про ринок природного газу», Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» та Правил постачання природного газу, вважає, що з інформації, наданої позивачем щодо періодів постачання природного газу відповідачу, вбачається, що позивач перевищив строк безперервного постачання природного газу у календарному році (60 діб), тим самим порушив умови договору та приписи Закону.

Крім цього, на думку відповідача, Типовий договір між постачальником «останньої надії» та споживачем не може бути укладений за наявності простроченої заборгованості у такого споживача. Як зазначає відповідач, за документами, наданими позивачем до позову, за відповідачем рахується заборгованість станом на 31.08.2022 у сумі - 795860844,74 грн.

Як вказує відповідач у запереченнях, позивач заздалегідь був обізнаний про включення АТ «Луганськгаз» до Реєстру споживачів «останньої надії» на інформаційній платформі ТОВ «ОГТСУ», проте не вчинив заходів щодо розірвання договору в односторонньому порядку у зв`язку з порушенням строків оплати, не звернувся до оператора ГТС про відключення відповідача та здійснення заходів щодо обмеження/припинення постачання газу, не проінформував оператора ГТС про відсутність у нього правових підстав постачання природного газу за період серпень-вересень 2022 року.

Відповідач у запереченнях наголошує, що АТ «Луганськгаз» вчинило всі необхідні дії для припинення зобов`язань на території Луганської області за Типовим договором постачання природного газу, через неможливість їх виконання у зв`язку із окупацією території, де відповідач проводив свою господарську діяльність.

Відповідач також зазначає, що в нього немає необхідності отримувати сертифікат ТПП про форс-мажорні обставини за зобов`язаннями, передбаченими Типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії», оскільки на його думку такий договір у спірний період між сторонами не укладався.

Від позивача 12.09.2023 через канцелярію суду за супровідним листом від 07.09.2023 №б/н надійшли докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу третьої особи, а саме: опис вкладення у цінний лист, накладна та фіскальний чек.

Суд, розглянувши вказані документи, долучає їх до матеріалів справи.

Від третьої особи 02.10.2023 через канцелярію суду надійшли пояснення від 27.09.2023 №23-13519, в яких ТОВ «Оператор ГТС України» зазначає, що обсяги природного газу, використані споживачем (відповідачем у справі) складають:

-31.08.2022 - 3608,72 куб.м;

-з 01.09.2022 по 30.09.2022 - 359307,75 куб.м., що третя особа підтверджує витягами з Інформаційної платформи щодо обсягів відбору операторі газорозподільної системи.

Щодо листів відповідача про відмову від послуги транспортування, Оператор ГТС вказує, що між ним та відповідачем, як Оператором ГРМ, укладено договір транспортування природного газу за формою Типового договору, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2497, технічною угодою та у відповідності до вимог Кодексу ГТС.

Як зазначає Оператор ГТС, припинення зобов`язань за договором, при наявності для цього підстав, має бути здійснено шляхом укладання додаткової угоди з цього приводу.

Третя особо просить врахувати надані пояснення та проводити судові засідання без участі повноважного представника Оператора ГТС.

Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.11.2023.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання призначити на 03 листопада 2023 року об 11 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, другий поверх, зал судового засідання №204 (суддя Шеліхіна Р.М.).

4.Для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану, суд пропонує учасникам справи утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням електронної пошти та/або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд», а саме:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@lg.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду (61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).

5. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.

6. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 06.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

вих. №

11.10.2023

Надр. 1 прим.

1- до справи

2- позивачу - ТОВ «ГК «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) - до електронного кабінету;

3-представнику позивача Орлу С.С. - до електронного кабінету;

4- відповідачу - АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (93400, м.Сєвєродонецьк, вул.Гагаріна, 87; адреса для листування 04116, Київ-116, а/с 5) - до електронного кабінету;

5- представнику відповідача - адвокату Сєнькову Є.І. - до електронного кабінету;

6- третій особі - ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (юр.адреса: 03065, м.Київ, проспект Л.Гузара, буд.44 - на адресу електронної пошти: info@tsoua.com

Внесено до ЄДРСР

11.10.2023

Анастасія ПАВЛОВА