Ухвала суду № 114085515, 10.10.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.10.2023Справа № 910/15626/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (м. Київ)

до 1) Фізичної особи-підприємця Янова Олександра Олексійовича (м. Київ);

2) ОСОБА_2 (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк", позивач) до Фізичної особи-підприємця Янова Олександра Олексійовича (далі - ФОП Янов О. О. , відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач-2) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вивчивши подані матеріали позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Так, відповідачем-2 за позовом АТ КБ "Приватбанк" визначило ОСОБА_2 та зазначило її місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , проте, перевіривши відповідну інформацію в Єдиному державному демографічному реєстрі, суд встановив, що ОСОБА_2 18.12.2019 була знята з місця реєстрації за вказаною адресою.

Отже, позивач не виконав вимоги закону щодо надання належної інформації про місце проживання чи перебування відповідача-2, при цьому у даному спорі про звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідач-2 є одним з іпотекодавців, а тому його належне повідомлення про даний спір є обов`язковим.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Янова Олександра Олексійовича та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- зазначити належну та актуальну на дату подачі позову інформацію про місце проживання чи перебування відповідача-2 - ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко Ірина Іванівна