Ухвала суду № 114083290, 11.10.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 522/16736/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни

про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є. звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань за виконавчим листом № 522/16736/21 виданого Кілійським районним судом Одеської області 18.04.2023 р.

В обґрунтування відповідного подання приватний виконавець зазначив, що у нього на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 522/16736/21 виданого Кілійським районним судом Одеської області 18.04.2023 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» 142089, 24 гривень заборгованості за кредитним договором та 2270 гривень судових витрат, всього 144359, 24 гривень.

21.06.2023 року приватним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 522/16736/21 та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 72086477 від 21.06.2023 р. Зазначена постанова була відправлена боржнику.

На виклик боржника до приватного виконавця боржник не з`явився.

На підставі викладеного, приватний виконавець Матвійчук Н.Є. просив суд винести ухвалу про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань за виконавчим листом № 522/16736/21 виданого Кілійським районним судом Одеської області 18.04.2023 р.

Приватний виконавець в поданні просила провести розгляд справи без її участі.

В зв`язку з тим, що розгляд подання проведено за відсутності приватного виконавця, фіксування судового розгляду подання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши надані приватним виконавцем до подання матеріли виконавчого провадження, судом встановлено наступне:

На підставі виконавчого листа виданого 18.04.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталією Євгеніївною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 72086477 від 21.06.2023 р.

21.06.2023 р. та 30.08.2023 р. приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталією Євгеніївною було здійснено виклик ОСОБА_1 .

Згідно відповіді на запит приватного виконавця до Державної прикордонної служби України, щодо перетину боржником державного кордону, інформація, щодо перетину ОСОБА_1 державного кордону, відсутня.

Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно № 23292970, ОСОБА_1 володіє на праві приватної спільної часткової власності 1/3 частиною квартири АДРЕСА_1 .

Постановою ВП № 72086477 від 21.06.2023 р. складеною приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є., на кошти ОСОБА_1 накладено арешт.

Постановою ВП № 72086477 від 21.06.2023 р. складеною приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є, на все майно ОСОБА_1 накладено арешт.

При розгляді подання судом застосовано наступні положення діючого законодавства:

Згідно з ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 6 цього Закону встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Виходячи з наведеного, суд встановив, що боржник ухиляється від виконання судового рішення у справі № 522/16736/21 ухваленого Кілійським районним судом Одеської області, тому вважає за необхідне подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про встановлення тимчасового обмеження особи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним зобов`язань задовольнити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про встановлення тимчасового обмеження особи боржника ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним зобов`язань, - задовольнити.

Тимчасово обмежити особу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним судового рішення у справі № 522/16736/21 ухваленого Кілійським районним судом Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційногосуду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников