Ухвала суду № 114082624, 11.10.2023, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/504/23

2/680/215/23

УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, яке мотивував тим, що підготовче засідання було проведено судом за його відсутності, оскільки він подав до суду відповідну заяву, проте після закриття підготовчого провадження у справі, ним в ході ознайомлення з матеріалами справи, було встановлено, що спадкова справа після смерті батька ОСОБА_2 була заведена за заявою сестри ОСОБА_3 , яка також прийняла спадщину, а тому з метою визначення остаточного складу учасників судового процесу, необхідно повернутись до стадії підготовчого провадження. Про цьому покликався на постанову Верховного Суду у справі №204/6085/20 від 05 травня 2022 року.

Також подав клопотання про заміну неналежного відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області належним відповідачем ОСОБА_3 , спадкоємцем, який прийняв спадщину. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутності.

Відповідач - Новоушицька селищна рада Хмельницької області направила до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

При вирішення клопотання позивача, суд виходить із наступного.

Відповідно до частин 1,2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб,інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5ст.12 ЦПК України).

Згідно з приписами статті 189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 25 серпня 2023 року закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті.

З матеріалів спадкової справи №215-2004, вбачається, що 08 липня 2004 року із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_3 яка зазначила, що вона є сестрою спадкодавця та проживає у АДРЕСА_1 (на даний час селище Княгинівка в Хрустальненській міській громаді Ровеньківського району Луганської області).

Відповідно до статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оскільки право на заміну неналежного відповідача належить виключно позивачу, така заміна з огляду на дані спадкової справи є об`єктивно доцільною, тому повернення на стадію підготовчого провадження сприятиме виконанню судом завдань цивільного судочинства та створюватиме передумови для здійснення сторонами їхніх процесуальних прав та обов`язків.

Пунктом 19 Перехідних положень до ЦПК України визначено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджених наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року N 309, вся територія Ровеньківського району є окупованою з 07 квітня 2014 року.

Відповідно до статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача (п.2 ч.2ст.198 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.51, 189,198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження та заміну відповідача задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Замінити первісного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належним відповідачем ОСОБА_3 , яка проживає у АДРЕСА_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 02 листопада 2023 року, про що повідомити позивача.

Відповідача повідомити про дату, час і місце підготовчого засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник