Ухвала суду № 114081744, 11.10.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/283/23

Провадження № 1-кп/575/43/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 /в режимі відеоконференції/,

обвинуваченого ОСОБА_4 /в режимі відеоконференції/,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду всмт.Велика Писарівка розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022200480002276 від 29 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

11 жовтня 2023 року в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12022200480002276 від 29 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції із державної установи «Сумський слідчий ізолятор» /м. Суми, проїзд Гайовий,19/, оскільки брати участь у підготовчому судовому засіданні безпосередньо у Великописарівському районному суді Сумської області він не має можливості.

Суд, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в державній установі «Сумський слідчий ізолятор». З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12022200480002276 від 29 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з із державної установи «Сумський слідчий ізолятор» /м. Суми, проїзд Гайовий,19/, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , яке відбудеться 01 листопада 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні державної установи «Сумський слідчий ізолятор», в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити: начальнику державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для виконання, іншим учасникам кримінального провадження для відому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області ОСОБА_1