Ухвала суду № 114081191, 09.10.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1302/23

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Мартинюк Оксани Іванівни про постановлення ухвали про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Адвокат звернулася до суду з даною заявою та просить повернути ОСОБА_1 536,80грн. судового збору, оскільки питання щодо судових витрат не вирішено ухвалою суду про залишення заяви без розгляду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 20.09.2023р. залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Однак, судом не вирішено питання щодо судового збору.

Поряд із цим, відповідно до відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, в даному випадку сплачений заявницею судовий збір підлягає поверненню, оскільки підставою залишення її заяви без розгляду є існування спору про право, а не вищеперелічені підстави, які виключають повернення судового збору.

Згідно ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи те, що судом не вирішено питання щодо судових витрат, суд дійшов до висновку про необхідність ухвалення додаткової ухвали та повернення заявниці сплаченого нею судового збору.

Керуючись ст. ст.141, 270, 274,ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Ухвалити додаткову ухвалу в цивільній справі №454/1302/23 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість)грн. 80коп. судового збору, сплачені нею на розрахунковий рахунок: UA688999980313131206000013905, ЄДРПОУ:38008294, отримувач коштів: ГУК Львів/ Сокаль тг/22030101 (квитанція №0.0.2922798190.2 від 27.03.2023р.).

Додаткова ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Додаткова ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткова ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: М. Я. Адамович