Вирок № 114081037, 11.10.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/8942/23

Провадження № 1-кп/463/561/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження за № 22023140000000175 від 12.06.2023 року з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Степної Краснодарського краю російської федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України,

в с т а н о в и в :

20 лютого 2014 року положеннями ч.2 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визначене початком тимчасової окупації території України, яка розпочалась із збройного вторгнення військ російської федерації на територію Автономної Республіки Крим.

Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» визначено, що збройна агресія російської федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні російській федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

24 лютого 2022 року президент російської федерації оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України.

В цей же день, на виконання зазначеного вище наказу, військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в тимчасово окупованій Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан, який діє по теперішній час.

Так, 14.10.2022 року ОСОБА_5 будучи зареєстрованим у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під публічним, загальнодоступним обліковим записом « ОСОБА_6 », перебуваючи у місці свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою особистого комп`ютера з системним блоком s/n Z3TC871P, умисно, керуючись ідеологічним мотивом, шляхом надання команди «вподобав», яка автоматично розміщує публікацію на особистій сторінці користувача, поширив публікацію, що містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» невстановленою досудовим розслідуванням особою з ніком « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді текстово-графічного матеріалу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 …» із зображенням особи у формі представника силових структур російської федерації та текстом: «Я пишу этот текст, как гражданин УМЕРШЕЙ страны Украины…», зробивши у такий спосіб указану публікацію доступною для необмеженої кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим здійснив поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, ОСОБА_5 будучи зареєстрованиму соціально-орієнтованіймережі «Одноклассники»під публічним,загальнодоступним обліковимзаписом « ОСОБА_6 »,перебуваючи умісці свогопостійного проживанняза адресою: АДРЕСА_1 ,за допомогоюособистого комп`ютераз системнимблоком s/nZ3TC871P,умисно,керуючись ідеологічниммотивом,шляхом наданнякоманди «вподобав»,яка автоматичнорозміщує публікаціюна особистійсторінці користувача, ІНФОРМАЦІЯ_4 поширив публікацію, що містить заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, розміщену у соціально орієнтованій мережі «Одноклассники» невстановленою досудовим розслідуванням особою за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 у вигляді відеоматеріалу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із зображенням особи чоловічої статі у військовій формі збройних сил російської федерації.

Крім того, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 поширив публікацію, що містить заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, розміщену у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» невстановленою досудовим розслідуванням особою з ніком « ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 )» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 у вигляді відеоматеріалу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Крім того, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 поширив публікацію, що містить заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, розміщену у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» невстановленою досудовим розслідуванням особою з ніком « ОСОБА_10 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 у вигляді текстово-графічного матеріалу із зображенням особи, схожої на президента російської федерації владіміра путіна, та текстом: «США уничтожили СССР, уничтожили ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , другие страны, а сейчас Украину хотят…».

Крім того, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_12 поширив публікацію, що містить глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, розміщену у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» невстановленою досудовим розслідуванням особою з ніком « ОСОБА_14 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 у вигляді текстово-графічного матеріалу із зображенням погруддя невстановленої особи та траурної свічки на чорному фоні з текстом: «Полковник ОСОБА_15 . Русский офицер не продававший себя, совесть и нацию Слава Русскому Герою!».

Крім того, ОСОБА_5 28.05.2023року поширив публікацію, що містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, розміщену у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» невстановленою досудовим розслідуванням особою з ніком «L G» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 у вигляді текстово-графічного матеріалу із зображенням особи, схожої на президента російської федерації владіміра путіна, з текстом: «А вы вообще отдаёте себе отчёт - с какими вызовами под его руководством успешно справляется страна? Возвращение территорий, санкции, пандемия. Говорите что угодно, но для меня он пример человека офицера и президента, беззаветно преданного России».

Крім того, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_15 поширив публікацію, що містить глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, розміщену у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» невстановленою досудовим розслідуванням особою з ніком « ОСОБА_16 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 у вигляді текстово-графічного матеріалу із зображенням особи, схожої на президента російської федерації владіміра путіна, з текстом: «Каким бы он не был, но замены ему в России нет!!! Он реально поднял страну с руин!», зробивши у такий спосіб указані публікації доступними для необмеженої кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники», чим повторно здійснив поширення матеріалів, в яких містяться виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.436-2 КК України, тобто повторне поширення матеріалів, в яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 досягнуто та підписано угоду про визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, яку укладено 03.10.2023 року.

За змістомугоди підозрюваний ОСОБА_5 беззастережновизнає своювину увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.436-2,ч.3ст.436-2КК Україниі зобов`язуєтьсяспівпрацювати зістороною обвинуваченняу викриттівчинених нимкримінальних правопорушень.Крім того,підозрюваний ранішене суджений,критично ставитьсядо вчиненого,щиро розкаюєтьсята активносприяв урозкритті злочинів.Підозрюваний погоджуєтьсяпонести покаранняза вчиненіним кримінальніправопорушення,передбачені ч.2ст.436-2,ч.3ст.436-2КК України,з врахуваннямположень ч.1ст.70КК Україниу виді5років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з іспитовим строком, з покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України. Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право допитувати свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь. Крім того, наслідком укладання та затвердження цієї угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного (обвинуваченого) - обмеження права на оскарження вироку. Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.4 ст.394 КПК України та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 є зрозумілими. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК Українипрокурор маєправо упродовжстроків давностіпритягнення докримінальної відповідальностізвернутися досуду зклопотанням проскасування вирокута судовогорозгляду кримінальногопровадження взагальному порядкуабо направленняматеріалів провадженнядля завершеннядосудового розслідування.Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Вивчивши матеріали обвинувального акта та угоди про визнання винуватості, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, роз`яснивши обвинуваченому наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про визнання винуватості, укладену між сторонами кримінального провадження 03.10.2023 року та ухвалює обвинувальний вирок.

На момент ухвалення вироку обвинуваченому у вказаному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити угоду від 03 жовтня 2023 року про визнання винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, укладену між сторонами кримінального провадження прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.436-2 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.3 ст.436-2 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з часу проголошення вироку.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 14.09.2023 року.

Речові докази у кримінальному провадженні: системний блок s/n Z3TC871P - конфіскувати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1