Ухвала суду № 114079574, 10.10.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9035/23

Провадження № 2/727/1591/23

УХВАЛА

10 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого-судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Гермак К.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька.

Ухвалою суду від 29.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

10.10.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. В клопотанні захисник просить призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Збиральна, 24, м.Львів, Львівська область, 79000).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_4 ?

2) Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Від представника третьої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст.103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є оспорювання батьківства, так як позивачем заявлено позовну вимогу виключення відомостей про позивача ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження останнього.

Пунктом 3 ч.2ст.129 Конституції Українирегламентовано, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно дост.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

За змістом п.4 ч.5ст.12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Як роз`яснено у п.17постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду»для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Відповідно доЗУ «Про судову експертизу»судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Експертиза ДНК або молекулярно-генетична експертиза призначається у кримінальних і цивільних справах з метою формування доказової бази. Об`єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, букального та іншого епітелію, волосся (при наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини. Зрізане волосся, сеча і піт не придатні для дослідження даним методом, оскільки вони не містять клітин з ядерної ДНК.

У відповідності до положень ч.ч.3-6ст.103ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі N 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для об`єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч.3ст.7 Закону України «Про судову експертизу»виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

У зв`язку з вказаною нормою проведення відповідної судової молекулярно-генетичної експертизи може бути доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Збиральна, 24, м.Львів, Львівська область, 79000), що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до п.45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» N 10 від 17 жовтня 2014 року витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну. Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи) (ст. 7 Закону України "Про судову експертизу"). У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені за ухилення від участі в експертизі.

Після закінчення розгляду справи витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу судом на загальних підставах.

Пунктом 1.13 Розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року N 53/5 у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Отже, проведення експертизи спеціалізованими установами у цивільному судочинстві здійснюється на платній основі за рахунок замовника, така оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п.9 ч.1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібен значний час, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3, 4ст. 108 ЦПК Україниексперт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Керуючись ст. ст.102-109,189,197,252-253,260,353,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул.Збиральна, 24, м.Львів, Львівська область, 79000.

Відбір біологічних об`єктів позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає у АДРЕСА_1 , матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає у АДРЕСА_1 доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул.Збирильна, 24, м.Львів, Львівська область, 79000.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Збирильна, 24, м.Львів, Львівська область, 79000) для відбору біологічних зразків, згідно виклику.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прибути до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Збирильна, 24, м.Львів, Львівська область, 79000) для відбору біологічних зразків, згідно виклику та забезпечити явку малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для відбору біологічних зразків до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Збирильна, 24, м.Львів, Львівська область, 79000) згідно виклику.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_4 ?

2) Яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.109 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , який проживає у АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернівці Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька - зупинити.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відібраних експертом під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на підставі ухвали суду від 10.10.2023 року.

Направити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копію ухвали про призначення експертизи, для відома та її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали суду буде складено 10.10.2023 року

Суддя Одовічен Я.В.