Рішення № 11407619, 20.09.2010, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1451/2010 рік

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010року м. Кам”янка-Дніпровська

Кам”янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишній Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам”янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Запорізького відділення АТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що між ВАТ "Сведбанк" правонаступником якого за всіма правами та обов"язками є ПАТ "Сведбанк" та відповідачкою укладено кредитний договір від 28.08.2008 року за № 0709/0808/50-2100 у відповідності з умовами якого, останній отримав кредит у сумі 6 360,00 гривень строком погашення з 28.08.2008р. по 28.08.2010р. включно. У відповідності до п. 1.6 кредитного договору, цей кредит надається позичальнику у готівковій формі через касу банку на підставі заяви відповідача. Кредитні кошти призначені на споживчі цілі. Плата за користування кредитом у відповідності з п.1.5. кредитного договору встановлена у розмірі 36.00% відсотків на рік.

В кредитному договорі був чітко встановлений порядок та строки погашення кредиту та сплати процентів і комісії за користування кредитом п. п. 2.1.- 2.3 кредитного договору. Відповідно до п. 2.1.1. відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, нарахованих відповідно до п. 2.2. цього договору та щомісячної комісії, визначеної п. 2.6. цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 400,98 гривень у чітко встановлений договором термін - 28 числа кожного місяця.

Відповідач неналежно виконує свій обов'язок в частині погашення кредиту як це передбачено п.2.1.1. кредитного договору.

Відповідно п. 4.1. цього договору відповідач зобов'язаний забезпечити своєчасне у повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісій (у випадках, передбачених цим договором) та неустойок, відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов цього договору.

Підписуючи кредитний договір (п. 8.2. кредитного договору) позивач та відповідач домовились, що будь-яке порушення відповідачем умов цього договору повинно розглядатися як істотне порушення договору, яке надає право банку в порядку, передбаченому цим договором та/або діючим законодавством України, змінювати строки виконання зобов'язань відповідача за цим договором та/або, незалежно від встановлених договором строків виконання зобов'язань, вимагати від відповідача повернення кредиту та інших передбачених цим договором платежів.

Згідно п.7.1 у разі виникнення простроченої заборгованості за цим договором, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі п'ятикратної річної ставки за кредитом за кожний день прострочення від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання.

Таким чином згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача станом на 12.07.2010р. за кредитним договором № 0709/1008/50-2187 від 10.10.2008 р. складає 23 743 грн. 71 коп. а саме: 6175 грн. 16 коп. - заборгованість по тілу кредита; 3588 грн. 00 коп. - несплачені відсотки за користування кредитом; 521 грн. 43 коп. - несплачена щомісячна комісія; 13459 грн. 12 коп. – пеня.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованість по кредитному договору в сумі 23743 гривень 71 коп. та судові витрати у розмірі - 237,44 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судове засідання представник позивача не з”явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить об’ява в газеті "Запорізька правда , про причину неявки суду не повідомила, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ВАТ "Сведбанк" правонаступником якого за всіма правами та обов"язками є ПАТ "Сведбанк" та відповідачем 28.08.08 року було укладено кредитний договір № 0709/0808/50-2100 , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних для використання на споживчі цілі з кінцевим терміном повернення 28.08.2010 року , що підтверджується матеріалами справи (а.с.8-10), за яким ВАТ "Сведбанк" надало відповідачу кредит в сумі 6360 грн. 00 коп., що підтверджується заявою на видачу готівки № 0642-4 (а.с. 16).

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено строки погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовґязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В кредитному договорі встановлений порядок та строки погашення кредиту та сплати процентів і комісії за користування кредитом п. п. 2.1.- 2.3 кредитного договору. Відповідно до п. 2.1.1. відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, нарахованих відповідно до п. 2.2. цього договору та щомісячної комісії, визначеної п. 2.6. цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 400,98 гривень у встановлений договором термін - 28 числа кожного місяця.

Згідно п.7.1 у разі виникнення простроченої заборгованості за цим договором, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі п'ятикратної річної ставки за кредитом за кожний день прострочення від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання.

Таким чином згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача станом на 12.07.2010р. за кредитним договором № 0709/1008/50-2187 від 10.10.2008 р. складає 23 743 грн. 71 коп. а саме: 6175 грн. 16 коп. - заборгованість по тілу кредита; 3588 грн. 00 коп. - несплачені відсотки за користування кредитом; 521 грн. 43 коп. - несплачена щомісячна комісія; 13459 грн. 12 коп. – пеня.

Сума заборгованості, яку відповідач повинен сплатити ПАТ " "Сведбанк " підтверджується наданим суду розрахунком (а.с. 18).

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.1-2), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 237 ,44 грн. , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 23743 грн. 71 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 553-554, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Запорізького відділення АТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на транзитний рахунок № 29090713813801 в АТ«Сведбанк» (публічне) МФО-300164, ЄДРПОУ - 19356840 заборгованість за кредитним договором № 0709/0808/50-2100 від 28.08.2008 р. в сумі 23743 (двадцять три тисячі сімсот сорок три) грн. 71 коп . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на транзитний рахунок № 29090713813801 в АТ«Сведбанк» (публічне) МФО-300164, ЄДРПОУ - 19356840 суму сплаченого судового збору в розмірі 237 (двісті тридцять сім) гривень 44 копійки та витрати за інформаційне технічні забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять гривень) 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н.І. Комишня