Ухвала суду № 114075558, 11.10.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/66/23 Справа № 639/4022/23

У Х В А Л А

11 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 05.09.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25.07.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 30.06.2023 року у розмірі 747, 63 грн. та судового збору у розмірі 268, 40 грн.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 134 грн. 20 коп.

До матеріалів заяви долучено оригінал платіжного доручення № 1203734903 від 04.09.2023 року про сплату судового збору у розмірі 134,20 грн.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду інформація щодо зарахування до спеціального фонду державного бюджету коштів за сплату судового збору за подання до суду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,відсутня.

Також, згідно з довідковим листом складеним секретарем Жовтневого районного суду м. Харкова квитанція № 1203734903 від 04.09.2023 року, була долучена до матеріалів справи № 639/4022/23 (провадження 2-с/639/57/23) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.09.2023 року виданого за заявою АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугиз розподілуприродного газустаном на30.06.2023року урозмірі 747,63грн.та судовогозбору урозмірі 268,40грн. Ухвалою суду від 07.09.2023 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було повернуто заявнику без розгляду.

Тобто, в порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до матеріалів заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за звернення ОСОБА_1 до суду саме з вищевказаною заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заявником не надано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 170 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою після усунення обставини, які були підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко