Ухвала суду № 114073915, 11.09.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14091/23

Провадження № 2/752/5977/23

У Х В А Л А

іменем України

11.09.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" - Алєксєєва Владислава Вячеславовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, -

в с т а н о в и в:

у липні 2023 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі без повідомлення сторін.

01 вересня 2023 року відповідач ТОВ "Страхова група "Оберіг" надіслав до суду відзив на позовну заяву.

Одночасно відповідач ТОВ "Страхова група "Оберіг" надіслав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.

Відповідач посилається на те, що справа потребує розгляду спору по суті для всебічного, повного з`ясування та встановлення всіх обставин, а тому він просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Суд вважає, що наведені стороною відповідача обставини не є обґрунтованими та не свідчать про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Клопотання про призначення у справі судово-товарознавчої експертизи відсутнє.

У клопотанні відповідача не наведено будь-яких доводів, що унеможливлюють розгляд зазначеної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач не позбавлений можливості надати свої письмові пояснення та докази. Для вчинення таких дій відсутня потреба в проведенні підготовчого засідання та засідання для розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без задоволення клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" - Алєксєєва Владислава Вячеславовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: