Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/14063/23
УХВАЛА
про витребування доказів
11 жовтня 2023 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Рівнегаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ТОВ «Рівнегаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.
Відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у позивача ТОВ «Рівнегаз ЗБУТ» статут та установчі документи, які підтверджують реєстрацію, статус юридичної особи, та наявність дійсних повноважень. Своє клопотання мотивує наявними розбіжностями поданої позовної заяви, а саме на бланку зазначено «ТОВ «РІВНЕ ГАЗЗБУТ» (код ЄРДПОУ 43779045), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , керівник Кошельник Леонід Володимирович, а позов поданий від імені ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ» (Код ЄДРПОУ 39589441), яке також зареєстровано за адресою: Рівненська обл., місто Рівне, вул. Грушевського академіка керівник Кошельник Леонід Володимирович.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим. .Кодексом.
Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз ЗБУТ» статут та установчі документи, які підтверджують реєстрацію, статус юридичної особи, та наявність дійсних повноважень.
Встановити строк виконання ухвали протягом п"яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз"яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 11 жовтня 2023 року.
Суддя
Судове рішення № 114073441, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14063/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: